Este trabajo aborda una visión general de la controversia arriana en función de tres niveles de análisis: repercusión social, contenidos teológicos, implicaciones políticas. Comienza subrayando la difusión entre capas urbanas poco cultivadas de un debate doctrinal que, sin embargo, incorporaba conceptos extraídos de la especulación filosófica clásica. A continuación, aborda los contenidos doctrinales del debate, así como las diversas soluciones aportadas por los teólogos en la definición del dogma cristiano de la Trinidad. Su objetivo no es tanto demostrar la ortodoxia o heterodoxia de Arrio y sus continuadores, sino las razones que permitieron la recuperación de los planteamientos subordinacionistas tras su rechazo en el concilio de Nicea. Por último, se presta especial atención a la ideología político-religiosa que subyace tras las continuas y decisivas intervenciones imperiales.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados