Límites al derecho: politización y corrupción del sistema judicial en Ecuador

• Francisco Castillo Merino ^[1]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
• Localización: JUS revista jurídica Cuerpo Académico de Derecho Constitucional Facultad de Derecho Culiacán, ISSN 2448-7392, Nº. 11, 2, 2023, págs. 31-55
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Limits to the law: politicization and corruption of Ecuador's judicial system
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo señala que la práctica judicial en Ecuador no refleja el espíritu normativo y está influenciada por una cultura de corrupción y falta de aplicación justa de la ley. Así mismo, destaca que el sistema de justicia ecuatoriano es deficitario y ha llevado al deterioro de las relaciones sociales, el crecimiento de la delincuencia, el crimen organizado y la corrupción institucionalizada. Se trata de un análisis de caso, recurriendo a fuentes primarias y secundarias, desde un enfoque descriptivo, teniendo como hipótesis, que la justicia en el Ecuador no es objetiva e independiente del poder político y económico. La discusión se centra en el análisis de indicadores que corroboren esta hipótesis en los últimos tres gobiernos, ahí nos encontramos con varias limitaciones, sobre todo con respecto a la información académica inexistente para los últimos dos gobiernos, por lo que el artículo adquiere un carácter exploratorio y descriptivo.

  • English

    The article highlights that the judicial practice in Ecuador deviates from its normative spirit and is heavily influenced by a culture of corruption, resulting in an unfair application of the law. Additionally, the Ecuadorian justice system is found to be deficient, leading to the deterioration of social relations and fostering the growth of delinquency, organized crime, and institutionalized corruption. The study follows a case analysis approach, utilizing both primary and secondary sources to examine the issue descriptively. The underlying hypothesis posits that justice in Ecuador lacks objectivity and independence from political and economic power. The discussion revolves around analyzing various indicators that support this hypothesis, particularly focusing on the last three governments. However, it should be noted that the availability of academic information is notably limited for the last two administrations, prompting the article to adopt an exploratory and descriptive character.