Avaliação do erro técnico de medida antropometrica intra e inter avaliador

• Rabelo, Sarah Costa ^[2] ; Oliveira, Elaynny Layla Castro de ^[2] ; Ribeiro, Ryann Gabryell da Natividade ^[2] ; Marques, Raphael Furtado ^[1] ; Macedo, Marcos Roberto Campos de ^[2]
  1. [1] Universidade Federal do Maranhão

     Universidade Federal do Maranhão

     Brasil

     
  2. [2] Centro Universitário Santa Terezinha (CEST), Departamento de Nutrição, São Luís, Maranhão, Brasil.
• Localización: Revista Brasileira de Nutriçao Esportiva, ISSN-e 1981-9927, Vol. 20, Nº. 123, 2026, págs. 448-455
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Evaluation of intra- and inter-rater anthropometric measurement technical error
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Introduction: Body composition assessment is a fundamental tool in clinical and sports practice, as it enables nutritional diagnosis, monitoring of physiological changes, and analysis of the effectiveness of interventions. However, the accuracy of these measurements may be compromised by technical errors, especially when performed by assessors with different levels of experience. Objective: To evaluate intra- and inter-observer anthropometric technical error of measurement (TEM). Materials and Methods: This was a descriptive, cross-sectional, field study approved by the UFMA Research Ethics Committee (No. 7,108,661). Eight Nutrition students of both sexes participated in the study and signed the Informed Consent Form. Data collection was performed by one assessor certified at ISAK Level 1 and another in training, including measurements of height, body mass, and nine skinfolds (biceps, triceps, subscapular, mid-axillary, pectoral/chest, suprailiac, abdominal, thigh, and calf), using a SANNY clinical skinfold caliper. Measurements were taken in triplicate and in a rotational manner on the right side of the body. TEM was calculated in absolute and relative (%) values and classified according to the acceptability criteria proposed by Gore and colleagues. Results: The results demonstrated inter-observer relative TEM values above acceptable limits for all skinfolds, as well as elevated intra-observer values in specific regions. Conclusion: Inter-observer relative Technical Error of Measurement values exceeded the limits considered acceptable for all analyzed skinfolds, indicating low reproducibility between the novice and the experienced anthropometrist.

  • português

    Introdução: A avaliação da composição corporal é uma ferramenta fundamental na prática clínica e esportiva, pois possibilita o diagnóstico nutricional, o monitoramento de alterações fisiológicas e a análise da eficácia de intervenções. No entanto, a precisão dessas medidas pode ser comprometida por erros técnicos, especialmente quando realizadas por avaliadores com diferentes níveis de experiência. Objetivo: Avaliar o erro técnico de medida (ETM) antropométrico intra e interavaliador. Materiais e métodos: Trata-se de um estudo descritivo, transversal e de campo, aprovado pelo Comitê de Ética da UFMA (nº 7.108.661). Participaram oito estudantes do curso de Nutrição, de ambos os sexos, que assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido. A coleta foi realizada por um avaliador com certificação ISAK 1 e outro em treinamento, incluindo medidas de estatura, massa corporal e nove dobras cutâneas (bicipital, tricipital, subescapular, axilar média, peitoral/tórax, supra-ilíaca, abdominal, coxa e panturrilha), utilizando adipômetro clínico da marca SANNY. As mensurações foram feitas em triplicata e de forma rotativa, no lado direito do corpo. O ETM foi calculado em valores absolutos e relativos (%) e classificado conforme os critérios de aceitabilidade de Gore e colaboradores. Resultados: Os resultados demonstraram ETM relativo interavaliador acima dos limites aceitáveis em todas as dobras, e valores elevados também no intra-avaliador em regiões específicas. Conclusão: Os valores de Erro Técnico de Medida relativo interavaliador foram superiores aos limites considerados aceitáveis em todas as dobras analisadas, indicando baixa reprodutibilidade entre o antropometrista iniciante e o experiente.