La crisis energética en Ecuador. Efecto macroeconómico de variables técnicas no consideradas

• Carlos Iván Rivera Naranjo ^[1] ; Barbara Gisella Cruz-Vargas ^[2] ; Renato Estuardo Paredes Cruz ^[3] ; Stefania Alexandra Correa Guzmán ^[4]
  1. [1] Universidad Estatal de Milagro

     Universidad Estatal de Milagro

     Guayaquil, Ecuador

     
  2. [2] Universidad de Guayaquil

     Universidad de Guayaquil

     Guayaquil, Ecuador

     
  3. [3] Pontificia Universidad Católica del Ecuador

     Pontificia Universidad Católica del Ecuador

     Quito, Ecuador

     
  4. [4] Investigador Independiente. Guayaquil, Ecuador.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Encuentros: Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, ISSN 2343-6131, ISSN-e 2610-8046, Nº. 27, 2026 (Ejemplar dedicado a: Resistencia epistémica ante el avance tecnológico-científico. Preservar la humanidad ante lo artificial.), págs. 337-356
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The energy crisis in Ecuador: Macroeconomic impact of unaccounted technical variables
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A la luz de los recientes apagones acaecidos en Ecuador se ha despertado un debate sobre los problemas de generación hidro-eléctrica que se centra mediáticamente en la escasez de lluvias y algunos temas de mantenimiento de las 14 represas construidas. Este artículo releva información sobre una hipótesis solapada: explicar los problemas de generación a partir de las importantes fallas técnicas del sistema hidroeléctrico. La hipótesis se argumenta mediante la contrastación de la potencia y la producción estimada, así como la estimación holgada de una demanda futura en el informe original de cambio de matriz energética, contrastada con la data actual que indica una potencia y producción mucho menor, al igual que una demanda aun menor que la pronosticada. Se propone que, a) la no correspondencia entre sí de ambas datas, b) la ausencia de dominio público de un informe encargado a una empresa alemana de consultoría externa sobre el estado de las principales hidroeléctricas, y c) la inclusión de 6 nuevas pequeñas represas en la contabilidad generativa, permite sugerir que la opacidad administrativa se coloca encima del aspecto de la capacidad generativa, un aspecto findamental de la macroeconomía de ese país. Tal opacidad podría solapar una explicación de la crisis energética y de la deuda externa, diferente a la ofrecida corrientemente por las estadísticas públicas.

  • English

    In light of the recent blackouts in Ecuador, a debate has arisen over the problems of hydroelectric generation, focusing in the media on the lack of rainfall and certain maintenance issues at the 14 built dams. This article provides information on an underlying hypothesis: explaining the generation problems based on significant technical failures in the hydroelectric system. This hypothesis is supported by comparing the estimated capacity and production, as well as the overrated estimate of future demand in the original energy matrix change report, with current data indicating much lower capacity and production, as well as even lower demand than forecast. It is proposed that a) the lack of correspondence between the two data, b) the absence of a report in the public domain, commissioned to a German external consulting firm about the situation of the main hydroelectric plants, and c) the inclusion of six new small dams in the generative accounting, suggests that administrative opacity overrides the issue of generative capacity, a fundamental aspect of the country's macroeconomy. Such opacity could obscure an explanation for the energy crisis and foreign debt other than that currently offered by public statistics.