El presente artículo tiene como objetivo revisar la metodología de evaluación de la gestión económico-financiera para predicción del fracaso empresarial en casos con presencia de economia informal. Se sugiere utilizar la noción de “descripción densa”, la cual sugiere la necesidad de triangular fuentes epistemológicas diferentes para confirmar los resultados en dimensiones diversas, con el fin de superar las limitaciones inherentes a la informalidad. Con esto en mente, se crea un trilema metodológico, con base en ejemplos de la macroeconomía y la criminología. El vértice 1 corresponde a un método descriptivo con muestreo, con comprobación de fiabilidad estadística, sobre la dimensión microeconómica de estudio. El vértice 2 corresponde a la voz experta y usuarios, recogiendo la prueba sobre la relación entre informalidad financiera y sostenibilidad financiera percibida desde la academia. El vértice 3 es situacional, proponiendo el uso de herramientas de observación a profundidad como los focus groups acerca de las relaciones que pueden convllevar al fracaso empresarial o al éxito. Se presenta el trilema ante una veintena de expertos para obtener sugerencias y recomendaciones. El modelo es aceptado por el grupo: a) resaltan sus beneficios en la comprensión de la cultura preventiva y/o correctiva y el fortalecimiento de su gestión económico-financiera, y b) se advierte acerca de la complejidad técnica y presupuestaria de su aplicación.
This article aims to review the methodology for evaluating economic and financial management to predict business failure in cases involving the informal economy. The notion of "thick description" is suggested, which suggests the need to triangulate different epistemological sources to confirm results in various dimensions, in order to overcome the limitations inherent to informality. With this in mind, a methodological trilemma is created, based on examples from macroeconomics and criminology. Vertex 1 is a descriptive sampling method, with statistical reliability testing, on the microeconomic dimension of the study. Vertex 2 is the expert and user voice, gathering evidence on the relationship between financial informality and financial sustainability as perceived by academia. Vertex 3 is situational, proposing the use of in-depth observation tools such as focus groups to discuss the relationships that can lead to business failure or success. The trilemma is presented to twenty experts to obtain suggestions and recommendations. The model was accepted by the group: a) its benefits in understanding the preventive and/or corrective culture and strengthening its economic and financial management were highlighted, and b) the technical and budgetary complexity of its application was noted.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados