Análisis jurídico y bioético de las definiciones de infertilidad y técnicas dereproducción asistida en la ley 1953 de 2019 en Colombia

• Autores: Valerie Michell Vallejo Vilaro
• Localización: Encuentros: Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, ISSN 2343-6131, ISSN-e 2610-8046, Nº. 27, 2026 (Ejemplar dedicado a: Resistencia epistémica ante el avance tecnológico-científico. Preservar la humanidad ante lo artificial.), págs. 145-168
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal and bioethical analysis of the definitions of infertility and assisted reproduction techniques in Law 1953 of 2019 in Colombia
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El estudio analiza críticamente el artículo 2 de la Ley 1953 de 2019 en Colombia, el cual define la infertilidad y las técnicas de reproducción humana asistida. Aunque representa un avance normativo, su redacción resulta limitada al omitir criterios de inclusión explícita para personas solteras, parejas del mismo sexo y personas con enfermedades que afectan la fertilidad. Esta omisión vulnera principios constitucionales como la igualdad, la autonomía reproductiva y el derecho a conformar una familia. A través de un enfoque jurídico, comparado y de derechos humanos, se evidencia la inconstitucionalidad material del precepto y se propone una modificación normativa que garantice el acceso universal, equitativo y no discriminatorio. La propuesta busca armonizar la legislación colombiana con estándares internacionales y con la realidad plural de las familias contemporáneas.

  • English

    This article critically analyzes Article 2 of Law 1953 of 2019 in Colombia, which defines infertility and assisted human reproduction techniques. Although it represents a regulatory advance, its wording is limited by omitting specific inclusion criteria for single people, same-sex couples, and people with conditions that affect fertility. This omission violates constitutional principles such as equality, reproductive autonomy, and the right to form a family. Through a legal, comparative, and human rights approach, the material unconstitutionality of this provision is evident, and a regulatory amendment is proposed to guarantee universal, equitable, and non-discriminatory access to assisted human reproduction techniques. The proposal seeks to harmonize Colombian legislation with international standards and with the plural reality of contemporary families.