, Carolina Landero Pérez
, Fabiola Peña Cárdenas
, Benito Zamorano González
El artículo analiza el delito de violación a la intimidad en redes sociales desde una perspectiva criminológica, señalando aspectos que lo favorecen, el impacto en las víctimas y la respuesta legal. Explora la manera que el control, chantaje y difusión no autorizada de contenido íntimo, afectan la privacidad, el bienestar emocional, social y profesional. Es un trabajo realizado en México de tipo cualitativo, exploratorio y descriptivo. La información se recolectó con cuestionarios anónimos de víctimas mayores de 18 años, la muestra utilizada fue no probabilística por conveniencia. La información obtenida señala patrones de chantaje, humillación y comercialización no consentida del contenido íntimo. Algunos efectos en las víctimas fueron: Ansiedad, depresión y perjuicio tanto en su reputación personal y profesional. Una limitante del trabajo es la generalización de los resultados, por el tipo de sujetos disponibles y la posible subjetividad de las narrativas. Se concluye que la violación a la intimidad mediante redes sociales se debe por la falta de control en la privacidad digital y el anonimato de los perpetradores, aunado a sesgos en la aplicación de leyes como la “Ley Olimpia”. Por lo que es necesario fortalecer el marco legal y diseñar estrategias claras para protección de las víctimas.
This article analyzes the crime of privacy violation on social media from a criminological perspective, highlighting contributing factors, the impact on victims, and the legal response. It explores how control, blackmail, and the unauthorized dissemination of intimate content affect privacy, emotional, social, and professional well-being. This qualitative, exploratory, and descriptive study was conducted in Mexico. Data was collected through anonymous questionnaires administered to victims over 18 years of age, using a non-probabilistic convenience sample. The findings reveal patterns of blackmail, humiliation, and non-consensual commercialization of intimate content. Some effects on victims included anxiety, depression, and damage to both their personal and professional reputations. A limitation of the study is the generalizability of the results, due to the type of subjects available and the potential subjectivity of the narratives. The study concludes that privacy violations via social media stem from a lack of control over digital privacy and the anonymity of perpetrators, coupled with biases in the application of laws such as the “Olimpia Law.” Therefore, it is necessary to strengthen the legal framework and design clear strategies for the protection of victims
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados