Jaén, España
El 1 de mayo de 2026 ha entrado en vigor, provisionalmente, el acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur. Mientras que la Comisión hace una defensa a ultranza de sus bondades de todo tipo (comerciales, sociolaborales, sanitarias, ambientales), existe una gran división en el Parlamento Europeo, así como una gran contestación social, sobre todo de las organizaciones agropecuarias y ecológicas. El primero ha remitido la legitimidad del acuerdo al Dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, las segundas arrecian sus críticas y movilizan a grupos políticos y sociales para que no se ratifique. Pero ¿qué hay de verdad en estas posiciones tan enfrentadas? Este estudio, el primero que se realiza de estas características, analiza las cláusulas eco-sociales más relevantes del acuerdo a fin de exponer un balance de justo equilibrio, en lo posible.
The EU-Mercosur trade agreement entered into force provisionally on May 1, 2026. The European Commission staunchly defends its significant benefits (commercial, socio-labor, health, and environmental). However, there is a deep division within the European Parliament, and considerable public opposition, particularly from agricultural and ecological organizations, exists. These groups view the agreement as the root of all their problems. Parliament has made the trade agreement's legitimacy contingent on a ruling from the Court of Justice of the European Union. Social organizations are intensifying their criticism and mobilizing political and social groups to reject it outright. But what is the truth behind these starkly contrasting positions? This study, the first of its kind, analyzes the most relevant eco-social clauses of the agreement to present a balanced assessment, as far as possible.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados