Uruguay
Este artículo analizó la representación del suicidio y de las personas que murieron por esta causa en las noticias publicadas por los diarios uruguayos El País y La Diaria entre 2019 y 2022. Desde los estudios críticos del discurso y mediante un diseño cualitativo, basado en la teoría de la representación de los actores sociales de Theo van Leeuwen, se examinaron titulares y textos de notas periodísticas para identificar las estrategias discursivas con las que ambos medios construyen simbólicamente los actores sociales implicados y el fenómeno. El suicidio constituye una de las primeras causas de muerte en el mundo, y en Uruguay las tasas figuran entre las más altas de América Latina, lo que subraya la relevancia del tratamiento periodístico en la construcción de sentido colectivo. Los resultados mostraron que ambos diarios recurrieron mayoritariamente a formas de representación centradas en la individualización con variaciones sutiles en sus elecciones discursivas. El País centró la agencia exclusivamente en la persona e invisibilizó responsabilidades institucionales, mientras La Diaria, aunque introdujo sutilmente responsabilidades institucionales, no logró situar de forma sistemática los factores estructurales implicados en los suicidios. Este artículo constató que el abordaje periodístico mediante tales decisiones de representación desatendió la responsabilidad del entorno social e institucional.
This article examines how suicide and individuals who died by suicide were represented in news coverage published by the Uruguayan newspapers El País and La Diaria between 2019 and 2022. Drawing on Critical Discourse Studies and using a qualitative design grounded in Theo van Leeuwen’s theory of social actor representation, headlines and news articles were analyzed to identify the discursive strategies through which both outlets symbolically construct the social actors involved and the phenomenon itself. Suicide remains one of the leading causes of death worldwide, and in Uruguay the rates are among the highest in Latin America, underscoring the importance of journalistic treatment in shaping collective meaning. The findings show that both newspapers predominantly relied on forms of representation centered on individualization, with subtle differences in their discursive choices. El País located agency exclusively in the individual and rendered institutional responsibility invisible, whereas La Diaria, although introducing institutional responsibility in a more subtle way, did not consistently situate the structural factors involved in suicide.The study concludes that, through these representational choices, journalistic coverage largely overlooked the responsibility of the broader social and institutional environment.
Este artigo analisa a representação do suicídio e das pessoas que morreram por essa causa nas notícias publicadas pelos jornais uruguaios El País e La Diaria entre 2019 e 2022. A partir dos estudos críticos do discurso e de um delineamento qualitativo, fundamentado na teoria da representação dos atores sociais de Theo van Leeuwen, foram analisados títulos e textos de matérias jornalísticas com o objetivo de identificar as estratégias discursivas por meio das quais ambos os meios constroem simbolicamente os atores sociais envolvidos e o fenômeno. O suicídio constitui uma das principais causas de morte no mundo e, no Uruguai, as taxas figuram entre as mais elevadas da América Latina, o que ressalta a relevância do tratamento jornalístico na construção de sentido coletivo. Os resultados evidenciam que ambos os jornais recorreram predominantemente a formas de representação centralizadas na individualização, com variações sutis em suas escolhas discursivas. O El País concentrou a agência exclusivamente na pessoa e invisibilizou responsabilidades institucionais, enquanto o La Diaria, embora tenha introduzido de forma sutil responsabilidades institucionais, não conseguiu situar sistematicamente os fatores estruturais implicados nos suicídios. Este artigo constatou que a abordagem jornalística, por meio dessas escolhas de representação, desconsiderou a responsabilidade do entorno social e institucional.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados