Uruguay
Este artículo sostiene que la fragilidad institucional rioplatense puede leerse como condición epistemológica antes que como carencia. Desde la transmodernidad de Enrique Dussel, la filosofía del sentido de Eduardo del Estal y un uso heurístico de la teoría del caos, se examina cómo el díptico teatral de Rafael Spregelburd y Zypce —Apátrida, doscientos años y unos meses y Nada más viejo— construye una exterioridad productiva que convierte la deriva en método. El análisis de la repetición histórica (1891/1956) como autosimilitud fractal permite proponer la «epistemología fractal» como categoría analítica para pensar formas periféricas de producción de conocimiento en el teatro argentino contemporáneo. El naufragio no interrumpe el conocimiento: lo produce.
This article argues that institutional fragility in the Río de la Plata region may be read as an epistemological condition rather than merely as a lack. Drawing on Enrique Dussel’s transmodernity, Eduardo del Estal’s philosophy of sense and meaning, and a heuristic use of chaos theory, the article examines how the theatrical diptych of Rafael Spregelburd and Zypce —Apátrida, doscientos años y unos meses and Nada más viejo— constructs a productive exteriority that converts drift into method. By analyzing the historical repetition between 1891 and 1956 as fractal self-similarity, it proposes the notion of «fractal epistemology» as a reading tool for peripheral forms of knowledge production in contemporary Argentine theatre. The shipwreck does not interrupt knowledge: it produces it.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados