El concepto de potencia media y sus estrategias: estudio de casos

• Autores: Javier Fernández Aparicio, Harsh Pandey
• Localización: bie3: Boletín IEEE ( Instituto Español de Estudios Estratégicos), ISSN-e 2530-125X, Nº 42, 2026, págs. 465-485
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Concept of Middle Powers and Their Strategies: A Case Study Analysis
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El artículo analiza el papel de las potencias medias en un contexto internacional marcado por la fragmentación geopolítica, la rivalidad entre grandes potencias y el debilitamiento del orden liberal internacional. Partiendo de los casos de España, Canadá, India, Brasil, Turquía y ASEAN se sostiene que el comportamiento de estos Estados no puede explicarse únicamente desde el institucionalismo liberal ni desde el realismo estructural, proponiendo en su lugar un marco de «multilateralismo selectivo». Las potencias medias oscilan entre un multilateralismo de principios y otro oportunista en función de dos variables principales, como son su dependencia de seguridad y su grado de integración en instituciones con capacidad normativa real. La conclusión principal es que la actual transformación del sistema internacional ofrece nuevas oportunidades para las potencias medias y aquellas capaces de sostener posiciones autónomas y coherentes podrían acumular capital normativo, credibilidad diplomática e influencia política a largo plazo, aunque implique asumir costes estratégicos inmediatos.

  • English

    The article examines the role of middle powers in an international environment shaped by geopolitical fragmentation, great-power rivalry, and the gradual weakening of the liberal international order. Drawing on the cases of Spain, Canada, India, Brazil, Türkiye, and ASEAN, it argues that the behaviour of these actors cannot be adequately explained solely through either liberal institutionalism or structural realism. Instead, it proposes a framework of “selective multilateralism.” Within this framework, middle powers oscillate between principled and opportunistic forms of multilateralism according to two main variables: their degree of security dependence on a major power and their level of integration into institutions capable of generating meaningful normative commitments.

    The article concludes that the ongoing transformation of the international system creates new opportunities for middle powers. Those able to maintain autonomous and coherent foreign policy positions may accumulate normative capital, diplomatic credibility, and political influence over the long term, even if doing so entails immediate strategic costs.