Ius puniendi en la civitas romana: mirada retrospectiva del derecho a castigar en la Antigüedad

• Autores: Bartolomé Gil Osuna, Marilena Asprino Salas
• Localización: Revista de estudios histórico-jurídicos, ISSN 0716-5455, Nº. 47, 2025, págs. 25-48
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ius puniendi in the Roman civitas: A retrospective look at the right to punish in Antiquity
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen El presente estudio tiene por objetivo determinar los rasgos del ius puniendi en la civitas romana, por medio de una mirada retrospectiva que abarca la progresión del poder punitivo desde la arcaica societas del Tíber hasta los albores de la legislación justinianea, en la que se conciben ciertas salvaguardias o garantías procesales como límites del amplio derecho sancionatorio de los funcionarios imperiales. Puede advertirse un desarrollo a partir de la noción de sacralidad de la pena para los ilícitos especialmente ominosos, junto con otros reprimidos por la venganza privada -limitada posteriormente por la lex talionis-, hasta que en la transición del derecho clásico al posclásico se observa la consagración de un sistema revestido de mecanismos destinados a resguardar los derechos de los infractores, lo que bien puede ser considerado como un antecedente histórico de la moderna constitucionalización del derecho penal.

  • English

    Abstract This study aims to determine the characteristics of the ius puniendi in Roman civitas through a retrospective examination of the progression of punitive power from the archaic Tiber society to the dawn of Justinian legislation, in which certain safeguards or procedural guarantees were conceived as limits to the broad punitive power of imperial officials. A development can be observed starting from the notion of the sacredness of punishment for particularly heinous offenses, along with others repressed by private vengeance-later limited by the lex talionis-until, in the transition from classical to post-classical law, the establishment of a system endowed with mechanisms designed to safeguard the rights of offenders is seen. This can be considered a historical antecedent to the modern constitutionalization of criminal law.