Bolonia, Italia
Este articulo examina la propuesta de David Duarte de sustituir la “formula del peso” de Robert Alexy por una “formula positivista” que aisla la justificacion interna (leyes sustantiva y epistemica) de toda valoracion moral. Se analiza la viabilidad de este aislamiento en la practica constitucional, donde las normas remiten a valores y principios cuyo peso debe evaluarse en contexto, y como la fase final de balance se entrelaza con las etapas de legitimidad del fin, idoneidad y necesidad. Asimismo, se cuestiona la deseabilidad de excluir la dimension moral desde la perspectiva de la cultura de la justificacion, que exige transparencia y debate publico. Finalmente, se recupera la doctrina del doble efecto para subrayar la estructura normativa en el juicio de proporcionalidad.
The article discusses David Duarte’s proposal to replace Robert Alexy’s “weight formula” with a “positivist formula” that isolates internal justification (the substantive and epistemic laws) from moral evaluation. I analyse the feasibility of such isolation in constitutional practice, where norms refer to values and principles whose weight must be assessed in context, and highlight how the final balancing stage is intertwined with the earlier stages of legitimate aim, suitability, and necessity. I also question the desirability of excluding the moral dimension from the standpoint of the culture of justification, which demands transparency and public debate. Finally, I draw on the doctrine of double effect to shed light on the normative structure of proportionality analysis.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados