El deber ineludible de cuidar frente a la imposibilidad de curar: análisis bioético de un caso clínico a la luz de samaritanus bonus

• Cornejo Costas, María Delfina ^[1] ; Baez, Sofía ^[1] ; Fortes Soares, Luisa Moutinho ^[1] ; Márquez Márquez, José Andrés ^[1] ; Vásquez Markarian, Marcos Sergio ^[1] ; Sant Anna Menezes, Renan Vitor ^[1] ; Panzardi, Nicolás ^[2]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica Argentina

     Pontificia Universidad Católica Argentina

     Argentina

     
  2. [2] Hospital Británico de Buenos Aires

     Hospital Británico de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Vida y Ética, ISSN-e 2683-6998, ISSN 1515-6850, Vol. 27, Nº. 1, 2026
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The irrevocable duty to care in the face of the impossibility to cure: A bioethical analysis of a clinical case in light of Samaritanus Bonus
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo analiza, desde una perspectiva bioética personalista, el caso clínico de un paciente octogenario con un diagnóstico tumoral complejo y múltiples comorbilidades clínicas. A través del contraste en el actuar de dos profesionales de la salud frente al mismo paciente, se evidencian dos paradigmas médicos: uno centrado en el utilitarismo y el abandono terapéutico ante la incurabilidad, y otro fundamentado en el cuidado integral y la alianza terapéutica. Utilizando como marco teórico la Carta Samaritanus Bonus de la Congregación para la Doctrina de la Fe, se discute el peligro de la "cultura del descarte", la falacia de considerar que un mal pronóstico exime al médico de su deber de asistencia, y la importancia vital de los cuidados paliativos y el acompañamiento humano. Se concluye que la verdadera compasión médica radica en el programa del "Buen Samaritano": un corazón que ve y se involucra para sostener la dignidad humana hasta el final.

  • English

    This article analyzes, from a personalist bioethical perspective, the clinical case of an octogenarian patient with a complex tumor diagnosis and multiple clinical comorbidities. Through a contrast in the actions of two healthcare professionals with the same patient, two medical paradigms are revealed: one centered on utilitarianism and therapeutic abandonment in the face of incurability, and another based on comprehensive care and the therapeutic alliance. Using the Congregation for the Doctrine of the Faith's Letter Samaritanus Bonus as a theoretical framework, the danger of the "throwaway culture" is discussed, as well as the fallacy of considering that a poor prognosis exempts the physician from their duty of care, and the vital importance of palliative care and human accompaniment. It concludes that true medical compassion lies in the "Good Samaritan" program: a heart that sees and becomes involved to uphold human dignity until the end.