Impacto de la vulneración del principio de legalidad y presunción de inocencia en investigaciones contra políticos: Revisión sistemática

• Angeles Ñiquen , Rosa Marleny ^[1]
  1. [1] Universidad César Vallejo

     Universidad César Vallejo

     Provincia de Trujillo, Perú

     
• Localización: Aula Virtual, ISSN-e 2665-0398, Vol. 7, Nº. 15, 2026 (Ejemplar dedicado a: Vol. 7 No. 15 (2026): Virtual Classroom Journal. July-December 2026 (Continuous Publication)), págs. 429-448
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Impact of the violation of the principle of legality and presumption of innocence in investigations against politicians: Systematic review
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La presente investigación tuvo como objetivo analizar el impacto de la vulneración del principio de legalidad y de la presunción de inocencia en las investigaciones dirigidas contra figuras políticas, a partir de una revisión sistemática de literatura científica publicada en los últimos cinco años. Para ello, se aplicó la metodología PRISMA, seleccionándose veinte estudios relevantes provenientes de distintos contextos jurídicos y geográficos, conforme a criterios de inclusión y exclusión previamente definidos. Los resultados evidencian patrones recurrentes de afectación al debido proceso, tales como el uso abusivo de la prisión preventiva, la aplicación flexible o selectiva del principio de legalidad, la influencia desproporcionada de los medios de comunicación y la instrumentalización del sistema penal con fines de persecución política. Estas prácticas generan sanciones anticipadas, estigmatización social, debilitamiento de la confianza ciudadana e impactos negativos en la legitimidad institucional de los sistemas de justicia. Se concluye que la vulneración de estas garantías fundamentales constituye un fenómeno estructural que compromete el Estado de derecho y la calidad democrática, haciendo necesario reforzar la independencia judicial, las garantías procesales y la cultura garantista en los sistemas de justicia penal

  • English

    The aim of this study was to analyze the impact of the violation of the principle of legality and the presumption of innocence in investigations against political figures, through a systematic review of scientific literature published over the last five years. For this purpose, the PRISMA methodology was applied, and twenty relevant studies from different legal systems and geographical contexts were selected based on predefined inclusion and exclusion criteria. The findings reveal recurring patterns of due process violations, including the abusive use of pretrial detention, the flexible or selective application of the principle of legality, the disproportionate influence of the media, and the instrumentalization of the criminal justice system for political persecution purposes. These practices result in anticipatory punishment, social stigmatization, a deterioration of public trust, and negative impacts on the institutional legitimacy of justice systems. It is concluded that the violation of these fundamental guarantees constitutes a structural phenomenon that undermines the rule of law and democratic quality, highlighting the need to strengthen judicial independence, procedural safeguards, and a rights-based legal culture within criminal justice systems