Fausto como “sujeto automático” del capital fósil: afinidades electivas entre Marx y Goethe

• Garrido, Violeta ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Las Torres de Lucca: revista internacional de filosofía política, ISSN-e 2255-3827, Vol. 15, Nº. 2, 2026 (Ejemplar dedicado a: Dossier: Materialismo y cultura. Itinerarios, tensiones y ambivalencias del marxismo), págs. 257-267
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Faust as the “automatic subject” of fossil capital: elective affinities between Marx and Goethe
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo plantea una interpretación materialista de la obra clásica de Goethe a partir de las categorías básicas de la crítica de la economía política marxista, partiendo de la premisa de que Fausto anticipa, haciendo uso de los medios literarios que le son propios, el funcionamiento del capitalismo y, en particular, la dependencia de los combustibles fósiles de este modo de producción, lo que ha dado origen a la crisis ecológica. Para ello, en un primer momento analiza las innovaciones que Goethe introduce en el tratamiento literario del espacio y el tiempo a partir de las nociones de “espacio abstracto” y “tiempo abstracto”; después, se ocupa de explicar la aparición del dinero (en la obra y en la historia del capitalismo occidental) a partir de la idea de lo carnavalesco y, por último, explora la cuestión de la dominación del territorio y de la naturaleza.

  • English

    The article offers a materialist interpretation of Goethe’s seminal work, employing the fundamental principles of Marxist critique to argue that Faust, through its literary devices, foreshadows the functioning of capitalism, particularly its reliance on fossil fuels, a dependency that has led to the ecological crisis. To this end, the article first analyses the innovations Goethe introduces to the literary treatment of space and time through the notions of “abstract space” and “abstract time”. It then explains the emergence of money in both the play and the history of Western capitalism via the idea of the carnivalesque. Finally, it explores the question of the domination of territory and nature.