El Síndrome de la Boca Ardiente (SBA) es una condición crónica de etiología multifactorial, prevalente en mujeres y frecuentemente asociada a factores emocionales, lo que dificulta el diagnóstico y el tratamiento. La terapia láser de baja potencia (LLLT) ha sido estudiada como una alternativa prometedora para aliviar el dolor y la sensación de ardor, mejorando la calidad de vida de los pacientes. El objetivo de esta revisión fue analizar la eficacia de la LLLT en el manejo del SBA, considerando sus beneficios clínicos, mecanismos de acción e impacto en la calidad de vida. Se evaluaron ocho estudios publicados en los últimos cinco años. Los resultados mostraron una mejora significativa del dolor, con efecto analgésico entre la tercera y la séptima sesión y mantenimiento hasta cuatro meses. La LLLT demostró ser superior al placebo y, en algunos casos, al clonazepam, además de reducir síntomas como la xerostomía. Sin embargo, no hubo consenso respecto a su impacto en la ansiedad y la depresión, lo que refuerza la necesidad de apoyo psicológico. A pesar de la predominancia de hallazgos positivos, persisten divergencias metodológicas, especialmente en los parámetros técnicos de aplicación, lo que dificulta la estandarización de protocolos. No obstante, la LLLT se considera segura, no invasiva y bien tolerada, indicada principalmente en casos refractarios a la farmacoterapia. En conclusión, la LLLT representa una opción eficaz para el manejo del SBA, con efectos inmediatos y sostenidos, aunque la estandarización de protocolos y la integración con enfoques multidisciplinarios siguen siendo esenciales para garantizar resultados consistentes y completos.
Burning Mouth Syndrome (BMS) is a chronic condition of multifactorial etiology, prevalent in women and often associated with emotional factors, which makes diagnosis and treatment challenging. Low-level laser therapy (LLLT) has been studied as a promising alternative to relieve pain and burning, improving patients’ quality of life. The aim of this review was to analyze the effectiveness of LLLT in the management of BMS, considering its clinical benefits, mechanisms of action, and impact on quality of life. Eight studies published in the last five years were evaluated. Results showed significant pain improvement, with analgesic effects beginning between the third and seventh session and lasting up to four months. LLLT proved superior to placebo and, in some cases, to clonazepam, and also reduced symptoms such as xerostomia. However, there was no consensus regarding its impact on anxiety and depression, reinforcing the need for psychological support. Despite the predominance of positive findings, methodological divergences remain, especially concerning technical parameters of application, which hinder protocol standardization. Nevertheless, LLLT is considered safe, non-invasive, and well tolerated, being particularly indicated for cases refractory to pharmacotherapy. In conclusion, LLLT represents an effective option for BMS management, with immediate and sustained effects, but protocol standardization and integration with multidisciplinary approaches remain essential to ensure consistent and comprehensive outcomes.
A Síndrome da Boca Ardente (SBA) é uma condição crônica de etiologia multifatorial, prevalente em mulheres e frequentemente associada a fatores emocionais, o que dificulta diagnóstico e tratamento. A laserterapia de baixa potência (LLLT) tem sido estudada como alternativa promissora para aliviar dor e queimação, melhorando a qualidade de vida dos pacientes. O objetivo desta revisão foi analisar a eficácia da LLLT no manejo da SBA, considerando seus benefícios clínicos, mecanismos de ação e impacto na qualidade de vida. Foram avaliados oito estudos publicados nos últimos cinco anos. Os resultados demonstraram melhora significativa da dor, com início do efeito analgésico entre a terceira e a sétima sessão e manutenção por até quatro meses. A LLLT mostrou-se superior ao placebo e, em alguns casos, ao clonazepam, além de reduzir sintomas como xerostomia. Entretanto, não houve consenso quanto ao impacto sobre ansiedade e depressão, reforçando a necessidade de associação com suporte psicológico. Apesar da predominância de achados positivos, os estudos apresentam divergências metodológicas, especialmente nos parâmetros técnicos de aplicação, o que dificulta a padronização dos protocolos. Ainda assim, a LLLT é considerada segura, não invasiva e bem tolerada, sendo indicada principalmente para casos refratários à farmacoterapia. Conclui-se que a LLLT representa uma opção eficaz para o manejo da SBA, com efeitos imediatos e sustentados, mas a padronização dos protocolos e a integração com abordagens multidisciplinares permanecem essenciais para garantir resultados consistentes e abrangentes.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados