[1]
Murcia, España
Frente a la creciente formalización y burocratización de la actividad científica ―incluida la difusión de sus resultados o productos―, este texto constituye un elogio y defensa de la imaginación no sólo, como a veces suele admitirse, en sus momentos iniciales, sino también a lo largo de toda ella. Así, tras referirse a los testimonios personales de grandes científicos sobre el papel desempeñado por dicha facultad en sus trabajos y hallazgos, se apuesta por un equilibrio entre el recurso a la misma y la necesidad de reglas y normas que definan la actividad científica; asimismo, se exponen los diversos momentos y modalidades de la imaginación en dicha actividad, así como su estrecha relación con el pensamiento metafórico. Por último, frente al perspectivismo etnocéntrico, se aboga por un perspectivismo no relativista en el que la imaginación juegue un papel relevante.
Davant la creixent formalització i burocratització de l’activitat científica —inclosa la difusió dels seus resultats o productes—, aquest text constitueix un elogi i defensa de la imaginació no només, com de vegades sol admetre's, en els seus moments inicials, sinó també al llarg de tota ella. Així, després de referir-se als testimonis personals de grans científics sobre el paper exercit per aquesta facultat en els seus treballs i troballes, s'aposta per un equilibri entre el recurs a la mateixa i la necessitat de regles i normes que defineixin l'activitat científica; així mateix, s'exposen els diversos moments i modalitats de la imaginació en aquesta activitat, així com la seva estreta relació amb el pensament metafòric. Finalment, davant el perspectivisme etnocèntric, s'advoca per un perspectivisme no relativista en què la imaginació jugui un paper rellevant.
Face à la formalisation et à la bureaucratisation croissantes de l’activité scientifique – y compris la diffusion de ses résultats ou de ses produits – ce texte constitue un éloge et une défense de l’imagination non seulement, comme on l’admet parfois, dans ses premiers instants, mais aussi tout au long de celle-ci. Ainsi, après s’être référé aux témoignages personnels de grands scientifiques sur le rôle joué par cette faculté dans leurs travaux et leurs découvertes, un équilibre est engagé entre l’utilisation de celle-ci et la nécessité de règles et de normes qui définissent l’activité scientifique; de même, les différents moments et modalités de l’imagination dans cette activité sont exposés, ainsi que sa relation étroite avec la pensée métaphorique. Enfin, contrairement au perspectivisme ethnocentrique, un perspectivisme non relativiste est préconisé dans lequel l’imagination joue un rôle pertinent.
In the face of increasing formalization and bureaucratization of scientific activity – including the dissemination of its results or products – this paper praises and defends imagination not only in the initial moments of research, as is sometimes accepted, but also throughout the process. After reference to the personal testimonies of great scientists on the role played by imagination in their work and findings, a balance is described between the use of this faculty and the need for rules and norms that define scientific activity. In addition, the various moments and modalities of imagination in this activity are presented, and its close relationship with metaphorical thinking. Finally, in contrast to ethnocentric perspectivism, the paper supports non-relativistic perspectivism in which the imagination plays a relevant role.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados