Análisis comparado de la dimensión cultural de los conflictos de Ucrania, Gaza e Irán en el marco del nuevo (des)orden internacional

• Autores: Magdalena María Martín Martínez
• Localización: Ius et Scientia: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, ISSN-e 2444-8478, Monográfic Extra 2026 (Monográfico), 2026 (Ejemplar dedicado a: Medio ambiente, seguridad y salud en tiempos convulsos: una nueva mirada desde el derecho), págs. 34-54
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A comparative analysis of the cultural dimension of the conflicts in Ukraine, Gaza, and Iran in the context of the new international (dis)order
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo analiza, desde una perspectiva ius-internacionalista, la destrucción sistemática del patrimonio cultural como arma de guerra en Ucrania, Gaza y el reciente conflicto en Irán. Pretende determinar en qué medida algunas de las señas de identidad del actual (des)orden internacional, y en particular la impugnación de la prohibición del uso de la fuerza, los retrocesos en el Derecho Internacional Humanitario y en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el debilitamiento del multilateralismo, están erosionando el sistema internacional de protección del patrimonio erigido durante décadas. En este contexto, el examen comparado de la dimensión cultural de estos tres conflictos adquiere una centralidad inédita, en tanto que la destrucción del patrimonio en un sentido amplio, así como la eliminación de quienes lo transmiten, deviene en una estrategia deliberada para negar la identidad del enemigo, socavar la cohesión social y aterrorizar a la población civil, además de ser un crimen internacional caracterizado hasta el presente por la impunidad

  • English

    This article examines, from an international law perspective, the systematic destruction of cultural heritage as a weapon of war in Ukraine, Gaza, and the recent conflict in Iran. It seeks to assess the extent to which key features of the current international (dis)order—particularly the erosion of the prohibition on the use of force, setbacks in International Humanitarian Law and International Human Rights Law, and the weakening of multilateralism—are undermining the system of heritage protection developed over decades. Within this framework, a comparative analysis of the cultural dimension of these three conflicts becomes especially significant. The destruction of heritage in its broadest sense, along with the targeting of those who preserve and transmit it, has emerged as a deliberate strategy aimed at denying the enemy’s identity, weakening social cohesion, and terrorizing civilian populations. Moreover, such acts constitute international crimes that, to date, have largely been characterized by impunity.