La disputa por la libertad: el republicanismo arendtiano ante la despolitización

• Nehuén Faggiano ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Córdoba

     Universidad Nacional de Córdoba

     Argentina

     
• Localización: Anacronismo e irrupción: Revista de teoría y filosofía política clásica y moderno, ISSN-e 2250-4982, Vol. 16, Nº. 30, 2026 (Ejemplar dedicado a: El tiempo de la república), págs. 179-208
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The dispute for freedom: arendtian republicanism in the face of depoliticization
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se adopta la teoría de Hannah Arendt para reflexionar sobre dos concepciones opuestas de la libertad, una despolitizada y posiblemente anti-política, y otra política, republicana y democrática. En particular se reconstruyen sus argumentos en torno a la despolitización de la libertad, su crítica al liberalismo y su defensa de la “libertad política”. Este análisis se inscribe en un diagnóstico del actual escenario político argentino vinculado a la fragilidad de las instituciones republicanas y la crisis de representación democrática. A partir del concepto arendtiano de libertad será posible ahondar en formas de comprender algunas de las tensiones contemporáneas entre liberalismo, republicanismo y democracia. Además, este marco interpretativo permitirá abordar ciertas dimensiones de la cuestión de la “temporalidad republicana”.

  • English

    This article adopts Hannah Arendt's theory to reflect on two opposing conceptions of freedom: one depoliticized and possibly anti-political, and the other political, republican, and democratic. In particular, it reconstructs her arguments regarding the depoliticization of freedom, her critique of liberalism, and her defense of "political freedom." This analysis is part of a diagnosis of the current Argentine political scenario linked to the fragility of republican institutions and the crisis of democratic representation. Using Arendt's concept of freedom, it will be possible to delve into ways of understanding some of the contemporary tensions between liberalism, republicanism, and democracy. Furthermore, this interpretative framework will allow us to address certain dimensions of the question of “republican temporality”.