Sub specie rei publicae. Lo que resta de la crítica de la política de Marx

• Esteban Domínguez Di Vincenzo ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Rosario

     Universidad Nacional de Rosario

     Argentina

     
• Localización: Anacronismo e irrupción: Revista de teoría y filosofía política clásica y moderno, ISSN-e 2250-4982, Vol. 16, Nº. 30, 2026 (Ejemplar dedicado a: El tiempo de la república), págs. 123-148
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Sub specie rei publicae. What Remains of Marx’s Critique of Politics
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo propongo una exploración de algunos pasajes significativos de la crítica de la política de Marx en el contexto intelectual de publicación de los Anales franco-alemanes. Quisiera mostrar que esta crítica no conduce simplemente a una subsunción de la política, sino más bien a una pluralización de sus puntos de vista. Para ello, en primer lugar, analizo la definición del Estado como expresión sub specie rei publicae de todas las luchas sociales, con el fin de describir las dos direcciones posibles contenidas en esa expresión.

    En segundo lugar, seguiré el trazo de uno de esos sentidos, el de la afirmación del punto de vista de la heteronomía de la política. En tercer lugar, finalmente, recorreré el segundo de los sentidos: la persistencia del punto de vista de la autonomía de la política luego de su crítica.

  • English

    In this article, I propose an exploration of several significant passages from Marx’s critique of politics within the intellectual context of the publication of the Deutsch–Französische Jahrbücher. I aim to show that this critique does not simply lead to a subsumption of politics, but rather to a pluralization of its points of view. To this end, I first analyze the definition of the State as the expression sub specie rei publicae of all social struggles, in order to examine the two possible directions contained in that expression. Second, I trace one of these meanings: the affirmation of the point of view of the heteronomy of politics. Third and finally, I turn to the second meaning: the persistence of the point of view of the autonomy of politics after its critique.