Sobre la identidad constitucional en la Unión Europea. Cinco decisiones

• La Torre, Massimo ^[1]
  1. [1] Magna Graecia University

     Magna Graecia University

     Catanzaro, Italia

     
• Localización: Derechos y libertades: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos, ISSN 1133-0937, Nº 55, 2026, págs. 119-136
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • On constitutional identity in the European Union. Five decisions
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo examina críticamente la cuestión de la “identidad constitucional” en la Unión Europea mediante un enfoque metodológico articulado en cinco decisiones, que permite llegar a algunas conclusiones sustanciales sobre qué es y qué debería ser la “identidad constitucional” en la práctica jurídica de los tribunales europeos. El Derecho europeo es una criatura peculiar, ya que es producto tanto de la jurisprudencia como de la doctrina. Su naturaleza teleológica, orientada a la eficiencia del mercado único, ha dado lugar a una evolución jurisprudencial a menudo creativa, en ocasiones incluso contra legem, con efectos profundos sobre los ordenamientos nacionales y sobre la tradición del ius privatum europaeum. En este contexto, la cláusula sobre la identidad nacional como identidad constitucional prevista en el art. 4, párr. 2, del Tratado de Lisboa se interpreta como un principio que limita la expansión de la constitución económica europea, actúa como freno a la supremacía y, en última instancia, funciona como una “reserva de interpretación”.

  • English

    The article critically examines the issue of “constitutional identity” in the European Union through a methodological approach articulated in five decisions, which makes it possible to reach some substantive conclusions about what “constitutional identity” is and what it should be in the legal practice of European courts. European law is a peculiar creature, as it is the product of both case law and legal scholarship. Its teleological nature, oriented toward the efficiency of the single market, has led to a jurisprudential evolution that is often creative, at times even contra legem, with profound effects on national legal systems and on the tradition of the ius privatum europaeum. In this context, the clause on national identity as constitutional identity set forth in Article 4(2) of the Treaty of Lisbon is interpreted as a principle that limits the expansion of the European economic constitution, acts as a brake on supremacy, and ultimately functions as a “reservation of interpretation”.