Multidimensional Frailty among Community-Dwelling Older Adults: Prevalence, Risk Factors, and Protective Factors

• Murgieri, Margarita ^[1] ; Gómez-Santos , César Augusto ^[2]
  1. [1] Universidad de Morón

     Universidad de Morón

     Argentina

     
  2. [2] Universidad del Quindío

     Universidad del Quindío

     Colombia

     
• Localización: Entramado, ISSN-e 1900-3803, Vol. 22, Nº. 2, 2026
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Fragilidad multidimensional en personas mayores en la comunidad. prevalencia, factores de riesgo y factores protectores
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: La mayoría de los estudios sobre la fragilidad en personas mayores se han abordado desde una perspectiva fisiológica, aunque recientemente ha cobrado fuerza un enfoque de fragilidad multidimensional que integra dominios físicos, psicológicos y sociales. Objetivo: Determinar factores de riesgo y protectores asociados a fragilidad multidimensional y estimar su prevalencia desde una perspectiva multidimensional en personas mayores que viven en comunidad. Método: Estudio observacional analítico con 219 personas mayores de la comunidad; se aplicó la prueba de momios y el cálculo de riesgo. La fragilidad se midió mediante el Indicador de Fragilidad de Tilburg (IFT). Resultados: La prevalencia puntual de fragilidad fue de 49,8%; 54,2% en mujeres y 44,6% en hombres. Se identificaron como factores de riesgo: problemas de equilibrio, problemas de visión y audición, enfermedad crónica reciente, pluripatologías, polifarmacia, caídas recientes, antecedentes de abuso y maltrato, afecto deprimido, problemas de memoria; síntomas de ansiedad, bajos ingresos, enfermedad de la pareja y vivir solo. La actividad física regular; buena autopercepción del estilo de vida, capacidad de afrontamiento, satisfacción con la vida y apoyo social, actuaron como factores protectores. Conclusión: la fragilidad está asociada con factores fisiológicos, psicológicos y sociales y no exclusivamente con los físicos.

  • English

    Introduction: Most studies on frailty among older adults have been approached from a physiological perspective, although a multidimensional frailty approach that integrates physical, psychological, and social domains has recently gained attention. Objective: To identify the risk and protective factors associated with multidimensional frailty and to estimate the prevalence of frailty from a multidimensional perspective among community-dwelling older adults. Methods: An analytical observational study was conducted with 219 community-dwelling older adults. The Odds ratio test and risk calculations were applied. Frailty was measured using the Tilburg Frailty Indicator (TFI). Results: The prevalence of frailty was 49.8% overall, 54.2% among women, and 44.6% among men. The following risk factors were identified: balance problems, vision problems, hearing problems, recent onset of chronic illness, multiple pathologies, polypharmacy, recent falls, history of abuse, depressed mood, memory problems, anxiety symptoms, low income, spousal illness, and living alone. In contrast, regular physical activity, positive lifestyle perception, effective coping ability, life satisfaction, and a strong social support network were identified as protective factors. Conclusion: Frailty is associated with a combination of physiological, psychological, and social factors, rather than exclusively physical conditions.