Reception as a subsequent act to the request in the crime of passive bribery

• Mendoza Eustaquio, Eveling Maria de las Nieves ^[1]
  1. [1] Universidad Privada Antenor Orrego

     Universidad Privada Antenor Orrego

     Provincia de Trujillo, Perú

     
• Localización: Minerva: Multidisciplinaria de Investigación Científica, ISSN-e 2075-8960, Vol. 6, Nº. 17, 2025 (Ejemplar dedicado a: Minerva Vol. 6 Issue 17)
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La recepción como hecho posterior copenado a la solicitud en el delito de cohecho pasivo propio
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo se analiza la recepción de la dádiva o promesa como un hecho posterior que puede ser considerado copenado a la solicitud en el delito de cohecho pasivo propio. Desde una perspectiva dogmática y jurisprudencial, se examina si dicha recepción constituye una fase consumativa del delito o si, por el contrario, puede ser considerada una conducta independiente que agrava la responsabilidad penal del funcionario público. La investigación parte del análisis de las normas penales aplicables, así como de los criterios doctrinales que interpretan el vínculo entre la solicitud y la recepción del beneficio. Asimismo, se revisan precedentes judiciales relevantes que permiten delimitar el alcance de la punibilidad en estos casos. Se concluye que, bajo ciertos supuestos, la recepción posterior puede integrar el tipo penal como expresión de continuidad delictiva, generando implicaciones relevantes para la calificación jurídica y la determinación de la pena.

  • English

    In this work, the receipt of the gift or promise is analyzed as a subsequent event that can be considered as a result of the request in the crime of passive bribery. From a dogmatic and jurisprudential perspective, it is examined whether such reception constitutes a consummative phase of the crime or whether, on the contrary, it can be considered an independent conduct that aggravates the criminal liability of the public official. The research is based on the analysis of the applicable criminal regulations, as well as the doctrinal criteria that interpret the link between the request and the receipt of the benefit. Likewise, relevant judicial precedents are reviewed that allow the scope of punishment in these cases to be delimited. It is concluded that, under certain assumptions, the subsequent reception can integrate the criminal type as an expression of criminal continuity, generating relevant implications for the legal classification and the determination of the penalty.