Impactos de la fumigación aérea de plantaciones bananeras: una revisión de la literatura

• Arias-Montero, Imelda ^[2] ; Guillen Godoy, Mauricio Alfredo ^[2] ; Calderón Cisneros, Juan Tarquino ^[1]
  1. [1] Universidad Tecnológica Ecotec

     Universidad Tecnológica Ecotec

     Guayaquil, Ecuador

     
  2. [2] State University of Milagro
• Localización: FACSalud UNEMI, ISSN-e 2602-8360, Vol. 9, Nº. 17, 2025, págs. 5-20
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Economic, environmental and health impacts of aerial spraying of banana plantations: A literature review
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La fumigación aérea en plantaciones de banano genera impactos significativos a nivel económico, ambiental y de salud pública. Este estudio realiza una revisión crítica de la literatura científica para analizar los efectos de esta práctica en contextos rurales, con énfasis en países productores como Ecuador. Desde una perspectiva económica, la fumigación aérea ha demostrado aumentar la productividad y eficiencia en el control de plagas, aunque con costos externos asociados, como la afectación a la salud de los trabajadores agrícolas y comunidades cercanas. A nivel ambiental, se reportan consecuencias como la contaminación del suelo, aire y agua, pérdida de biodiversidad y emisiones de gases de efecto invernadero. En términos de salud, la exposición a pesticidas está relacionada con enfermedades respiratorias, efectos genotóxicos, abortos espontáneos y bajo peso al nacer. La falta de regulación eficaz, el uso inadecuado de equipos de protección y el desconocimiento de los riesgos agravan el problema. La revisión enfatiza la necesidad de implementar prácticas agrícolas sostenibles, regulaciones y sistemas de monitoreo que reduzcan los riesgos para la salud humana y el ambiente.

  • English

    Aerial spraying in banana plantations generates significant economic, environmental, and public health impacts. This study presents a critical review of the scientific literature to analyze the effects of this practice in rural contexts, with an emphasis on producing countries such as Ecuador. From an economic perspective, aerial spraying has been shown to increase productivity and pest control efficiency, although it entails external costs, including adverse effects on the health of agricultural workers and nearby communities. Environmentally, reported consequences include soil, air, and water pollution, biodiversity loss, and greenhouse gas emissions. In terms of health, pesticide exposure is associated with respiratory illnesses, genotoxic effects, spontaneous abortions, and low birth weight. The lack of effective regulation, inadequate use of protective equipment, and limited awareness of associated risks exacerbate the issue. The review underscores the urgent need to implement sustainable agricultural practices, enforce stricter regulations, and establish monitoring systems to mitigate risks to human health and the environment.