Madrid, España
Madrid, España
Desde principios del siglo XXI, los enfoques procesualistas han ganado protagonismo en la metafísica analítica y la filosofía de la ciencia, lo que ha provocado diversas respuestas por parte de los defensores del sustancialismo. Sin embargo, la polarización del debate entre la metafísica procesualista y la metafísica sustancialista a menudo ha llevado a simplificaciones que oscurecen el potencial para un diálogo constructivo. Este artículo sostiene que estos marcos filosóficos no deben tratarse como sistemas monolíticos, sino analizarse a través del prisma de problemas metafísicos concretos como son la fundamentalidad, la persistencia y la individuación. Centrándonos en la metafísica procesualista, examinamos cómo diferentes interpretaciones dentro de ambas tradiciones conceptualizan estos problemas. Nuestro análisis revela tanto áreas de compatibilidad como de divergencia, sugiriendo que la división entre procesualismo y sustancialismo es más matizada de lo que comúnmente se supone. Concluimos abogando por un enfoque metafísico más flexible que permita la integración de criterios de ambos marcos.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados