Inmediación a distancia: ¿oxímoron o nueva realidad?

• Autores: Pedro Andrés Grancharoff
• Localización: Oñati socio-legal series, ISSN-e 2079-5971, Vol. 16, Nº. 2, 2026 (Ejemplar dedicado a: A colloquium at the intersection of law, society, and cognition: Integrating sociological and philosophical paradigms with the cognitive sciences), págs. 811-830
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Remote immediacy: Oxymoron or new reality?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo se analizará cómo repercute la realización de juicios penales a distancia, mediante videollamada, respecto del principio de inmediación, en atención a que a priori, hasta desde lo semántico, se vislumbra una tensión entre dicho principio y la mediatización que implica la videollamada. La pregunta por la justificación del juicio penal a distancia, en este caso en la tensión con el principio de inmediación, es una cuestión de suma relevancia por la continuidad y crecimiento de dicha modalidad en Argentina, más allá de su génesis en el estado de emergencia del aislamiento social obligatorio de la pandemia Covid-19. La problemática se abordará tanto desde una perspectiva socio-técnica como jurídica.

  • English

    This paper analyses the impact of remote criminal trials conducted via video call on the principle of immediacy, given that, even from a semantic point of view, there appears to be a tension between this principle and the mediation implied by video calls. The question of the justification for remote criminal trials, in this case in tension with the principle of immediacy, is a matter of utmost importance due to the continuity and growth of this modality in Argentina, beyond its genesis in the state of emergency of mandatory social isolation during the COVID-19 pandemic. The issue will be addressed from both a socio-technical and legal perspective.