Gobernabilidad y gobernanza: Una revisión cienciométrica

• Retamozo Chávez, William ^[1] ; Ravelo Méndez, Rasine ^[1]
  1. [1] Universidad del Magdalena

     Universidad del Magdalena

     Colombia

     
• Localización: Estudios Políticos, ISSN 0121-5167, ISSN-e 2462-8433, Nº. 74, 2025 (Ejemplar dedicado a: Giros teóricos en América Latina)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Governability and governance: A scientometric review
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo examina la evolución conceptual de la gobernabilidad y la gobernanza a través de un análisis cienciométrico de 1921 publicaciones indexadas en las bases de datos Scopus y Web of Science entre 2000 y 2023. Mediante técnicas como el algoritmo Tree of Science (ToS) y herramientas computacionales (R con Bibliometrix para análisis bibliométrico y Python para preprocesamiento), se identificaron tres fases de desarrollo en la producción científica: crecimiento inicial (2000-2008), expansión acelerada (2009-2021) y estabilización reciente (2022-2023). Los resultados, visualizados mediante redes de coautoría y citación, evidencian un claro predominio de estudios anglosajones —especialmente de Estados Unidos y los Países Bajos— y de revistas como Marine Policy. Asimismo, se identifican tensiones entre enfoques de gobernanza colaborativa y modelos estatocéntricos, particularmente en estudios sectoriales sobre sistemas pesqueros (rama 1 del ToS). Un hallazgo relevante es la subrepresentación de la literatura latinoamericana en los núcleos centrales de citación y producción académica, lo que plantea desafíos para una integración más equitativa del conocimiento global. Esta revisión aporta elementos clave para investigadores y tomadores de decisiones al visibilizar patrones, vacíos y trayectorias emergentes en el campo. Se concluye con un llamado a construir marcos teóricos más inclusivos que integren diversidad institucional y contextos locales. Finalmente, se reconoce como limitación principal el sesgo hacia publicaciones angloparlantes en las bases analizadas, lo que abre rutas para investigaciones futuras con mayor representatividad regional.

  • English

    Currently, important efforts are being made to improve governability and governance by combining the monopoly of state decisions with the collaboration of diverse actors in public practice. Based on the above, the purpose of this article is to analyze the evolution of conceptual approaches to both terms over the last 23 years, examining scientific production by author authors, journals, and countries. The methodology was based on a bibliometric analysis: First, the WoS and Scopus databases were searched. Subsequently, scientometric techniques and the Science Tree methodology were used to identify patterns, structures, and trends, to understand the progress and behavior of scientific production, and to measure the quantity and quality of research that has addressed these issues from different perspectives. This study examined governability and governance publications and their annual citations to assess their impact and analyzed the total output of both datasets to identify similarities and differences in governability and governance research. The findings reveal that the number of publications and citations in this field is increasing, with the United States being the most academically influential country and the journal Marine Policy being the most prominent in ranking. These data provide key information for decision-makers, researchers, and academics for future debate and discussion toward operationalizing the concepts at the practical level of action, management, and the functioning of government structures.