Introducción: La evaluación de la composición corporal es fundamental en el ámbito clínico, ya que permite identificar riesgos para la salud relacionados con el exceso de grasa corporal y orientar enfoques nutricionales adecuados. Objetivo: Comparar el porcentaje de grasa corporal en practicantes de entrenamiento de resistencia utilizando el grosor del pliegue cutáneo (GC), el análisis de impedancia bioeléctrica (AIB) y la ecografía (EE). Materiales y métodos: Este es un estudio transversal realizado con 27 individuos activos de ambos sexos, de entre 20 y 40 años. La recolección de datos consistió en la aplicación del Cuestionario Internacional de Actividad Física (IPAQ) y la evaluación antropométrica a través de mediciones de peso, altura y composición corporal, en estado de ayuno. Se utilizó una prueba de Shapiro-Wilk para evaluar la normalidad de los datos y una prueba t pareada para comparar los métodos analizados en el estudio. Se utilizó el error de medición típico para medir la variación en el porcentaje de grasa corporal presentado por EE en relación con los valores mostrados por GC y AIB. El nivel de significancia adoptado fue p<0,05. Resultados: Se observó una diferencia estadísticamente significativa entre la ecografía con contraste (p=0,03) y con bioimpedancia (p=0,01) en hombres. En mujeres, se observó una diferencia estadísticamente significativa entre la ecografía con bioimpedancia (p=0,01), pero no con contraste (p=0,86). Conclusión: En hombres, la bioimpedancia mostró los valores más altos de grasa corporal, seguida de la bioimpedancia y, por último, la ecografía. En mujeres, la diferencia se presentó únicamente entre la bioimpedancia y la ecografía, con la bioimpedancia mostrando el porcentaje más alto.
Introduction: Body composition assessment is essential in the clinical field, as it allows identification of health risks related to excess body fat and guides appropriate nutritional strategies. Objective: To compare body fat percentage in resistance training practitioners using skinfold thickness (ST), bioelectrical impedance analysis (BIA), and ultrasound (US). Materials and Methods: This cross-sectional study was conducted with 27 active individuals, of both sexes, aged 20 to 40 years. Data collection included the application of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) and anthropometric assessment through weight, height, and body composition measurements, with individuals fasting. The Shapiro–Wilk test was used to verify data normality, and a paired T test was applied to compare the methods analyzed in the study. The typical error of measurement was employed to assess the variation in body fat percentage estimated by US compared with values obtained from ST and BIA. The significance level was set at p<0.05. Results: In men, significant differences were found between US and ST (p=0.03) and between US and BIA (p=0.01). In women, a significant difference was found between US and BIA (p=0.01), but not between US and ST (p=0.86). Conclusion: In men, BIA showed the highest body fat values, followed by ST and then US. In women, the difference occurred only between BIA and US, with BIA being the method that showed the highest percentage.
Introdução: a avaliação da composição corporal é fundamental na área clínica, pois permite identificar riscos à saúde relacionados ao excesso de gordura corporal e direcionar condutas nutricionais adequadas. Objetivo: comparar o percentual de gordura corporal de praticantes de treinamento resistido por dobras cutâneas (DC), bioimpedância elétrica (BIA) e ultrassonografia (US). Materiais e Métodos: trata-se de um estudo transversal realizado com 27 indivíduos ativos, ambos os sexos, entre 20 e 40 anos. A coleta de dados consistiu na aplicação do questionário sobre nível de atividade física (IPAQ) e na avaliação antropométrica por meio do peso, estatura e medidas da composição corporal, em jejum. Utilizou-se um teste de Shapiro-Wilk para atestar a normalidade dos dados e um teste T pareado para comparar os métodos analisados no estudo. O erro típico de medida foi utilizado para medir a variação do percentual de gordura corporal apresentado pelo US em relação aos valores demonstrados pelas DC e BIA. O nível de significância adotado foi de p<0,05. Resultados: observou-se diferença estatística entre US com DC (p=0,03) e com BIA (p=0,01) para homens. Quanto às mulheres, observou-se diferença estatística entre US com BIA (p=0,01), mas não com DC (p=0,86). Conclusão: Conclui-se que, nos homens, a BIA apresentou os maiores valores de gordura corporal, seguida pelas DC e, por último, pelo US. Nas mulheres, a diferença ocorreu apenas entre BIA e US, sendo a BIA o método que apresentou maior percentual.
Introduzione: La valutazione della composizione corporea è fondamentale in ambito clinico, in quanto consente di identificare i rischi per la salute correlati all'eccesso di grasso corporeo e di guidare approcci nutrizionali appropriati. Obiettivo: Confrontare la percentuale di grasso corporeo in soggetti che praticano allenamento con i pesi utilizzando la misurazione delle pliche cutanee (SF), l'analisi dell'impedenza bioelettrica (BIA) e gli ultrasuoni (US). Materiali e Metodi: Si tratta di uno studio trasversale condotto su 27 soggetti attivi di entrambi i sessi, di età compresa tra i 20 e i 40 anni. La raccolta dei dati è consistita nella somministrazione dell'International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) e nella valutazione antropometrica tramite misurazione di peso, altezza e composizione corporea, a digiuno. Il test di Shapiro-Wilk è stato utilizzato per valutare la normalità dei dati e il t-test per dati appaiati è stato utilizzato per confrontare i metodi analizzati nello studio. L'errore di misurazione tipico è stato utilizzato per misurare la variazione della percentuale di grasso corporeo presentata dagli ultrasuoni in relazione ai valori mostrati da SF e BIA. Il livello di significatività adottato è stato p<0,05. Risultati: Negli uomini è stata osservata una differenza statisticamente significativa tra US e DC (p=0,03) e con BIA (p=0,01). Nelle donne, è stata osservata una differenza statisticamente significativa tra US e BIA (p=0,01), ma non con DC (p=0,86). Conclusione: Negli uomini, BIA ha mostrato i valori di grasso corporeo più elevati, seguito da DC e infine da US. Nelle donne, la differenza si è verificata solo tra BIA e US, con BIA che ha mostrato la percentuale più alta.
Introdução: a avaliação da composição corporal é fundamental na área clínica, pois permite identificar riscos para a saúde relacionados com o excesso de gordura corporal e direcionar condutas nutricionais adequadas. Objectivo: comparar a percentagem de gordura corporal de praticantes de treino de resistência por pregas cutâneas (DC), bioimpedância eléctrica (BIA) e ecografia (US). Materiais e Métodos: trata-se de um estudo transversal realizado com 27 indivíduos ativos, ambos os sexos, entre os 20 e os 40 anos. A recolha de dados consistiu na aplicação do questionário sobre o nível de atividade física (IPAQ) e na avaliação antropométrica através do peso, altura e medidas da composição corporal, em jejum. Utilizou-se um teste de Shapiro-Wilk para atestar a normalidade dos dados e um teste T emparelhado para comparar os métodos analisados no estudo. O erro típico de medida foi utilizado para medir a variação da percentagem de gordura corporal apresentada pelo US em relação aos valores demonstrados pelas DC e BIA. O nível de significância adoptado foi de p<0,05. Resultados: observou-se diferença estatística entre os US com DC (p=0,03) e com BIA (p=0,01) para os homens. Quanto às mulheres, observou-se diferença estatística entre as US com BIA (p=0,01), mas não com DC (p=0,86). Conclusão: Conclui-se que, nos homens, a BIA apresentou os valores de gordura corporal mais elevados, seguida das DC e, por último, da US. Nas mulheres, a diferença ocorreu apenas entre a BIA e a US, sendo a BIA o método que apresentou maior percentagem.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados