Jornalismo literário vs Jornalismo convencional na cobertura do conflito sírio nos periódicos The Guardian e The New Yorker

• Autores: Carolina Correia, Rita Amorim, Raquel Baltazar, Isabel Soares
• Localización: TSN. Transatlantic Studies Network: Revista de Estudios Internacionales, ISSN-e 2444-9792, Vol. 10, Nº. 19, 2025 (Ejemplar dedicado a: El español, más allá de su valor económico (Monográfico)), págs. 93-103
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Literary journalism vs conventional journalism in coverage of the Syrian conflict in The Guardian and The New Yorker
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The role of journalism has gained importance in society as a vehicle of influence, capable of shaping the public agenda, and its tradition is based on the adoption of linguistic practices such as objectivity, and narrative and linguistic simplicity, which fulfill the informative mission. Literary journalism emerges as an alternative to this ‘rigidity’ by asserting itself through the use of a narrative and complex language that shares characteristics with fiction. This article explores the differentiating aspects of literary journalism and conventional journalism in covering the Syrian conflict. The British periodical The Guardian and the American The New Yorker were selected, as they specialize in conventional journalism and literary journalism respectively. The corpus of analysis consists of three articles from each periodical focusing on the temporal space between the appearance of the first Syrian protests and the formation of the first armed movement. The linguistic techniques used in both types of journalism are compared and the different positions of journalists in the Newsmaking process of covering the Syrian conflict are explored. The role of the characters in the stories as narrative subjects in both genres is also scrutinized.

  • português

    O papel do jornalismo ganha relevância na sociedade como um veículo de influência, capaz de moldar a agenda pública, e a sua tradição assenta na adoção de práticas linguísticas como a objetividade e a simplicidade narrativa e linguística, que cumprem a missão informativa. O jornalismo literário surge como uma alternativa a esta ‘rigidez’ ao afirmar-se pela utilização de uma linguagem narrativa e complexa que partilha características com a ficção. Este artigo explora os aspetos diferenciadores do jornalismo literário e do jornalismo convencional na cobertura do conflito sírio. Foram selecionados os periódicos britânicos The Guardian e americano The New Yorker, especializados em jornalismo convencional e jornalismo literário respetivamente. O corpus de análise consiste em três artigos de cada periódico com enfoque no espaço temporal entre o aparecimento dos primeiros protestos sírios e a formação do primeiro movimento armado. São comparadas as técnicas linguísticas usadas nos dois tipos de jornalismo sendo explorados os diferentes posicionamentos dos jornalistas no processo de Newsmaking da cobertura do conflito sírio. Averígua-se igualmente o papel das personagens das histórias enquanto sujeitos narrativos nos dois géneros.