Saving representative democracies?: Institutional reforms and populist agenda

• Marco Lisi ^[1] ; João Gaio e Silva ^[2]
  1. [1] Nova University of Lisbon
  2. [2] IPRI-NOVA
• Localización: Relações internacionais: R:I, ISSN-e 1645-9199, Extr Extra 68, 2020, págs. 77-100
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Salvar as democracias representativas?: Reformas institucionais e agenda populista
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    Based on a comparative research design, we analyse party manifestos and classify institutional reforms according to different dimensions and categories. The results show that populist proposals are not merely anti-politician but also defend important and substantial changes to representative democracies. Findings also reveal that these measures concern mostly reforms of the electoral system and parliamentary rules, as well as the adoption of direct democracy mechanisms. In addition, the populist agenda on institutional reforms does not substantially vary according to types of populism, party size, ideology or institutional status. From this standpoint, the present study contributes to better qualifying the distinction between exclusionary and inclusionary populism and to identifying the core dimensions of what an ideal ‘populist democracy’ is supposed to be.

  • português

    Com base numa análise comparada, analisamos os manifestos partidários e classificamos as reformas institucionais de acordo com diferentes dimensões e categorias. Os resultados mostram que as propostas populistas não são meramente anti-políticas, mas defendem também mudanças importantes e substanciais para as democracias representativas. Os resultados revelam também que estas medidas dizem respeito sobretudo a reformas do sistema eleitoral e das regras parlamentares, bem como à adoção de mecanismos de democracia direta. Por outro lado, a agenda populista sobre reformas institucionais não varia substancialmente de acordo com os tipos de populismo, dimensão partidária, ideologia ou estatuto institucional. Deste ponto de vista, o presente estudo contribui para melhor qualificar a distinção entre populismo de exclusão e de inclusão e para identificar as dimensões centrais do que é suposto ser uma "democracia populista" ideal.