Yohandris Rodríguez Brito
, Olga Patricia Porras Albarracín
Introducción: El objetivo principal de esta investigación es conocer cuál es la perspectiva de los ortodoncistas de la ciudad de San José de Cúcuta sobre el trabajo interdisciplinar con el fonoaudiólogo en la rehabilitación de la Motricidad Orofacial a través de la Terapia Miofuncional. Métodos: La investigación se desarrolló por medio de un estudio observacional, descriptivo y de corte transversal que tuvo como población objeto los ortodoncistas de la ciudad de San José de Cúcuta, las mediciones principales fueron: experiencia laboral, consideración de la fonoaudiología en el trabajo interdisciplinar, realización de remisiones, motivos de remisión y nivel de satisfacción. Resultados: Se obtuvo una muestra de 25 ortodoncistas con una tasa de respuesta del 100%, el80% de estos considera que es importante el trabajo interdisciplinar con el fonoaudiólogo, así mismo el 76% considera que el lenguaje es el área encargada de la rehabilitación de los pacientes; en cuanto al número de remisiones que realizan al fonoaudiólogo solo el 28% afirmo remitir siempre a sus pacientes, se estableció que entre las causas más comunes de remisiones se encuentran la deglución atípica, interposición lingual, dislalias y problemas de lenguaje con un 60%; así pues el 80% de la población se encuentra muy de acuerdo con trabajar con el fonoaudiólogo, y el 100% de los encuestados refieren que los casos con recidivas se deben a la falta de acompañamiento fonoaudiológico. Análisis: Los ortodoncistas que laboran en Cúcuta actualmente coinciden en afirmar que el trabajo interdisciplinar con el fonoaudiólogo facilitaría el abordaje de los usuariosprincipalmente en la reintegración de sus funciones orales. Conclusiones: Aunque el ortodoncista percibe que es importante contar con el fonoaudiólogo en el proceso de rehabilitación de sus pacientes, no son claros los alcances diagnósticos y terapéuticos que este profesional puede aportar.
Introduction: The main objective of this research was to understand the perspective of orthodontists in the city of San José de Cúcuta on interdisciplinary work with speech therapists in the rehabilitation of orofacial motor skills through myofunctional therapy. Methods: The research was conducted through an observational, descriptive, and cross-sectional study targeting orthodontists in the city of San José de Cúcuta. The main measures were: work experience, consideration of speech therapy in interdisciplinary work, referrals, reasons for referral, and satisfaction level. Results: A sample of 25 orthodontists was obtained with a 100% response rate. 80% of these considered interdisciplinary work with speech therapists to be important, and 76% considered language to be the area responsible for patient rehabilitation. Regarding the number of referrals made to speech therapists, only 28% stated they always refer their patients. It was established that the most common causes of referrals include atypical swallowing, tongue thrusting, dyslalia, and language problems (60%). Thus, 80% of the population strongly agrees with working with a speech therapist, and 100% of those surveyed report that relapses are due to a lack of speech therapy support. Analysis: Orthodontists currently working in Cúcuta agree that interdisciplinary work with a speech therapist would facilitate the treatment of patients, primarily in the reintegration of oral functions. Conclusions: Although orthodontists perceive the importance of having a speech therapist in their patients' rehabilitation process, the diagnostic and therapeutic implications this professional can provide are unclear.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados