Opiniões em confronto: o emprego das cláusulas de finalidade como estratégia argumentativa

• Marchon, Amanda ^[1]
  1. [1] Universidade Federal Fluminense

     Universidade Federal Fluminense

     Brasil

     
• Localización: Revista (Con)Textos Linguísticos, ISSN-e 1982-291X, ISSN 2317-3475, Vol. 14, Nº. 28, 2020 (Ejemplar dedicado a: Revista (Con)Textos Linguísticos - Estudos Funcionalistas: discurso e gramática), págs. 333-353
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Opinions in opposition: the use of final clauses as argumentative strategy
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    This study investigates the impossibility of undertaking a linguistic analysis that dissociates the syntactic, semantic and pragmatic levels. Under the theoretical perspective of Functionalism associated with concepts of Discourse Analysis and Argumentative Semantics, we will analyze discursive aspects of the purpose clauses in the construction of argumentation. Specifically, we will discuss how these clauses are articulated, in Brazilian Portuguese which is in use, based on one of the aspects that contribute to the argumentative organization of the discourse, the circumstantial hypotaxis. Based on the hypothesis that hypothetical structures reveal an argumentative hue, forty-eight (48) opinion articles published by the Folha de São Paulo newspaper, in the column Tendências e Debates, in years 2014 and 2020, constituted the corpus of analysis of this research, out of which there are one hundred and thirty (130) purpose clauses, wich were more productive in texts that advocate against tha established social doxa.

  • português

    Este artigo investiga a impossibilidade de se empreender uma análise linguística que dissocie os níveis sintático, semântico e pragmático. Sob a perspectiva teórica do Funcionalismo associada a conceitos da Análise do Discurso e da Semântica Argumentativa, analisaremos aspectos discursivos das cláusulas hipotáticas de finalidade na construção da argumentação. Especificamente, discutiremos como essas cláusulas se articulam, no português brasileiro em uso, baseando-nos em um dos aspectos que contribuem para a organização argumentativa do discurso, a hipotaxe circunstancial. Partindo da hipótese de que as estruturas hipotáticas revelam um matiz argumentativo, constituíram como corpus de análise desta pesquisa quarenta e oito (48) artigos de opinião publicados pelo jornal Folha de São Paulo, na coluna Tendências e Debates, nos anos de 2014 e de 2020, dos quais provêm cento e trinta (130) cláusulas hipotáticas de finalidade, que se mostraram mais produtivas em textos que advogam contra a doxa social instaurada.