Brasil
Brasil
Under socio-functionalist approach (NEVES, 1999; GÖRSKI; TAVARES, 2013), we analyze the effect of ambiguity on the variation of the pronominal subject in 33 personal letters written by a man born in the state of Espírito Santo - Brazil. We based our study on Kiparsky’s (1972 apud POPLACK, 1980) researche about the distinction condition; on Paredes Silva’s (1988 and Duarte’s studies (1993) about the variation of the pronominal subject; on Labov’s studies (2008 [1972], 2001) about linguistic variation and change; on Hernàndez-Campoy’s; Schilling’s (2012) and on Conde Silvestre’s (2007) about the Historical sociolinguistics; and on Guy & Zilles (2007) considerations about Varbrul, the statistic program used in our research. We verified that contexts of morphological and contextual ambiguity favor the use of the explicit pronominal subject. These results confirm the proposal of the condition distinctiveness, proposed by Kiparsky (1972 apud POPLACK, 1980).
No presente estudo, por meio de uma análise sociofuncionalista (NEVES, 1999; GÖRSKI; TAVARES, 2013), observamos o efeito da ambiguidade sobre a variação do sujeito pronominal em 33 cartas pessoais escritas por um capixaba. Utilizamos como base deste estudo os apontamentos de Kiparsky (1972 apud POPLACK, 1980) acerca da condição de distintividade; os estudos de Paredes Silva (1988) e de Duarte (1993), sobre a variação da expressão do sujeito pronominal; os pressupostos teóricos da Sociolinguística Variacionista, de Labov (2008 [1972]); a Sociolinguística histórica de Hernàndez-Campoy; Schilling (2012) e de Conde Silvestre (2007); o detalhamento de Guy e Zilles (2007) sobre o pacote de programas Varbrul. Verificamos nas cartas manuscritas que contextos de ambiguidade morfológica e contextual favorecem o uso do sujeito pronominal explícito, ratificando, assim, a condição de distintividade proposta por Kiparsky (1972 apud POPLACK, 1980).
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados