Reflexões quanto à legitimidade do Plano Amazônia 2021/2022 diante do déficit democrático do ConselhoNacional da Amazônia Legal

• Frederico Kern Ferreira Barros ^[1] ; Fabrício Veiga Costa ^[1]
  1. [1] Universidade de Itaúna

     Universidade de Itaúna

     Brasil

     
• Localización: Amazônia, direito e socioeconomia / coord. por Ignacio Berdugo Gómez de la Torre, 2025, ISBN 978-84-1091-173-4, págs. 141-154
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • español

    El objetivo de la investigación es demostrar el déficit democrático del Consejo Nacional de la Amazonia Legal ante la ausencia de control social por la no participación de los estados ni de miembros de la sociedad civil que representen los intereses de las comunidades locales y de las poblaciones indígenas, debido a la centralización de las decisiones únicamente en el ámbito del poder ejecutivo federal. El tema posee relevancia jurídica, pues cuestiona la legitimidad del Plan Amazonia 2021/2022, en virtud de la supresión de principios inherentes a toda política pública ambiental, tales como la transparencia pública y la participación popular. A través de la investigación bibliográfica y documental, se demostró que el Plan Amazonia pierde la oportunidad de promover una política integrada y coordinada apoyada en las características etnoculturales de las poblaciones tradicionales, profundizando así la brecha participativa.

  • English

    The objective of this research is to demonstrate the democratic deficit of the National Council for the Legal Amazon, given the absence of social oversight due to the lack of participation of states and of civil society members representing the interests of local communities and Indigenous populations, resulting from the centralization of decision-making solely within the scope of the federal executive branch. The topic has legal relevance, as it raises questions about the legitimacy of the Amazon Plan 2021/2022, in light of the suppression of principles inherent to any environmental public policy, such as public transparency and popular participation. Through bibliographical and documentary research, it was demonstrated that the Amazon Plan fails to seize the opportunity to promote an integrated and coordinated policy grounded in the ethnocultural characteristics of traditional populations, thereby deepening the participatory gap.

  • português

    O objetivo da pesquisa é demonstrar o déficit democrático do Conselho Nacional da Amazônia Legal diante da ausência de controle social pela não participação dos estados e de membros da sociedade civil que representem o interesse das comunidades locais e populações indígenas, mediante a centralização de decisões apenas no âmbito do poder executivo federal.

    O tema tem relevância jurídica, pois problematiza a legitimidade do Plano Amazônia 2021/2022, em virtude da supressão de princípios inerentes a qualquer política pública ambiental, como da transparência pública e da participação popular. Por meio da pesquisa bibliográfica e documental, demonstrou-se que o Plano Amazônia perde a oportunidade de promover uma política integrada e coordenada apoiada nas características etnoculturais das populações tradicionais, aprofundando a lacuna participativa.