Con respecto a Lenin

• Autores: Roberto Vaquero Arribas
• Localización: Historia de las Ideas, ISSN-e 3045-7092, Nº. 5, 2026, págs. 30-47
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Lenin fue la figura más influyente de su tiempo, con un impacto histórico que se proyecta hasta la actualidad y cuya huella sigue condicionando debates políticos, ideológicos e historiográficos. Su trayectoria y su pensamiento, atravesados por luces y sombras, hacen necesario abordarlo desde una perspectiva que evite tanto la idealización acrítica como los prejuicios ideológicos, desarrollando un análisis de sus aportaciones fundamentales junto a los errores y límites de algunas de sus posiciones. La amplitud de su acción política y de su elaboración teórica lo sitúa como un actor central en la configuración del siglo XX, patente en su protagonismo en la Revolución rusa y en la proyección internacional de los modelos políticos e ideológicos que se articularon a partir de su liderazgo. El estudio de su figura exige, por ello, una aproximación rigurosa y objetiva, atenta a las condiciones materiales en las que formuló sus posiciones y desarrolló su práctica política, alejada de lecturas dogmáticas o emocionales. Solo desde un examen histórico crítico es posible comprender la verdadera dimensión de su legado y el alcance de su influencia en la historia.

  • English

    Lenin was the most influential figure of his time, with a historical impact that extends to the present day and whose legacy continues to shape political, ideological, and historiographical debates. His trajectory and thought, marked by both achievements and shortcomings, require an approach that avoids both uncritical idealization and ideological prejudice, developing an analysis of his fundamental contributions alongside the errors and limits of some of his positions. The breadth of his political action and theoretical work places him as a central actor in the shaping of the twentieth century, evident in his leading role in the Russian Revolution and in the international projection of the political and ideological models articulated under his leadership. The study of his figure therefore demands a rigorous and objective approach, attentive to the material conditions under which he formulated his positions and developed his political practice, and distant from dogmatic or emotional readings. Only through a critical historical examination is it possible to understand the true scope of his legacy and the extent of his influence on history.