Sobre la arquitectura rural productiva. Una aproximación al marco normativo nacional de ámbito patrimonial

• Autores: Gloria Rivero Lamela, Amadeo Ramos Carranza, Guillermo Pavón Torrejón
• Localización: IV Congreso Internacional de Patrimonio Industrial y de la Obra Pública: Tránsitos por un patrimonio singular / coord. por Fundación Patrimonio Industrial de Andalucía, 2023, ISBN 978-84-09-57651-7, págs. 264-274
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La arquitectura rural productiva conforma un conjunto constructivo considerado patrimonial porque interseca dos criterios en los que la mayoría de los investigadores convergen: relevancia cultural y tradición. Comprende edificaciones agrarias relacionadas con la producción y la transformación de materias primas, y la integra una amplia variedad tipológica que proviene de la respuesta concreta a las funciones para las que fueron creadas.Labores, saberes y técnicas del pasado y, por tanto, arquitecturas que ya no pertenecen a nuestro tiempo, pero no por eso han de destruirse o quedarse fuera del sistema. Para trabajar con una arquitectura del pasado hoy reconocida, pero generalmente, no protegida, parece pertinente considerar cuándo comenzó a despertar interés por parte de los intelectuales, qué cualidades y valores se detectan de las investigaciones desarrolladas que pueden elevar su consideración, y cuál es el marco normativo patrimonial que puede incumbirle. Por ello, se hace necesario revisar leyes, planes, cartas y recomendaciones que afectan a estas arquitecturas (y a sus paisajes) y las consideran patrimonio (directa o indirectamente).Este trabajo trata de sintetizar estos aspectos, es decir, construir un estado de la cuestión que posibilite reconocer mejor estas arquitecturas en su marco normativo de ámbito nacional para poder reflexionar sobre su futuro.

  • English

    Productive, rural architecture shapes an ensemble of constructions considered heritage due to the convergence of two requirements on which most of the researchers agree: the cultural belonging and tradition. It includes agricultural buildings related with production and raw materials transformation, and it is composed by a wide typological variety that comes from the specific response to the functions they were created to.Works, knowledge and ancient techniques and, therefore, architectures that do not belong to our time anymore, but because of that they would not have to disappear. In order to work with an architecture from the past, currently recognized but generally not protected, it looks pertinent to consider when it started arousing the intelectuals interest, which cualities and values are detected in the researchs already done, and which are the heritage regulations that can be applied to it. For this reason, it is necessary to review the laws, masterplans, letters and recommendations that affect to these architectures (and landscapes) and consider them (directly or indirectly) heritage.This work aims to sintetize all these aspects, this is to say, to elaborate a state of art that allows o recognize better all these architectures within their rational legal frame in order to reflect about its future