Buenas prácticas periodísticas: uso de la inteligencia artificial en la comunicación visual de la ciencia histórica

• Autores: Carlos Maciá-Barber
• Localización: Divulgación, Transferencia e Impacto Social de la Ciencia / coord. por Nicoleta-Roxana Dinu, Tomàs Baiget; José Rúas Araújo (pr.), 2025, ISBN 978-84-125757-2-9, págs. 90-100
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • español

    Mapeo del uso de la IA en la cobertura informativa del conocimiento del pasado (Historia, Arqueología) mediante el análisis de imágenes insertas en mensajes periodísticos (n=39) en los diez diarios españoles de información general más relevantes, por prestigio y por difusión (SCImago, AIMC) (2024), así como dos agencias de divulgación científica (SINC, Notiweb). El recurso es reducido (17,7%) y se identifica con precisión la procedencia del material (86,7%), pero no así el uso de IA y el proceso de elaboración y su base científica (33,4%). Se aprecia un notable efecto homogeneizador (87,5%) que deriva del escaso número de imágenes difundidas. En dos tercios de casos se aprecian sesgos infundados de reinterpretación (género, edadismo, raza). Con un carácter proactivo, se postulan pautas de buenas prácticas para mejorar la cobertura especializada en divulgación histórica y útiles para las audiencias con vistas a una correcta decodificación e interpretación de los mensajes.

  • English

    Mapping of the use of AI in the informative coverage of knowledge of the past (History, Archaeology) through the analysis of images inserted in journalistic messages (n=39) in the ten most relevant Spanish newspapers of general information, by prestige and diffusion (SCImago, AIMC) (2024), as well as two agencies of scientific dissemination (SINC, Notiweb). As a resource it is small (17.7%) and the origin of the material is accurately identified (86.7%), but not the use of AI and the process of elaboration and scientific basis (33.4%). There was a notable homogenizing effect (87.5%) due to the small number of images disseminated. In two thirds of cases, unfounded reinterpretative biases (gender, ageism, race) were observed. Proactively, guidelines of good practices are postulated to improve specialized coverage in historical dissemination and useful for the audiences for a correct decoding and interpretation of the messages.