México
El avance tecnológico y la inquietud económica del hombre dieron paso a las criptomonedas, un fenómeno muy amplio y en constante evolución. Ante esto, funcionando como un vehículo para sistematizar fenómenos sociales, el derecho se ha quedado corto al regular las actividades que rodean a las criptomonedas. En este artículo, se pone de manifiesto la pertinencia de una obligación tributaria que emane de las criptomonedas y la anomia tributaria en la que se encuentran. Como consecuencia, se violan principios rectores que son base para encuadrar cualquier sistema jurídico dentro de un espectro de justicia tributaria, entendida bajo un modelo de justicia en la distribución de la carga, basado en teorías de John Rawls, Amartya Sen y Ronald Dworkin. A pesar de la rápida y continua evolución de los fenómenos sociales, el derecho debería ser capaz de regularlos y brindarnos certeza jurídica. Es deber de nosotros, desde la academia, señalar cuando no sea así para avanzar en la eliminación de las corrupciones del derecho que merman la creación y la aplicación de leyes.
Technological advances and the economic concerns of mankind have given way to cryptocurrencies, a very broad and constantly evolving phenomenon. In the face of this, law, functioning as a vehicle for systematizing social phenomena, has fallen short when it comes to regulating the activities surrounding cryptocurrencies. My study highlights the relevance of a tax obligation emanating from cryptocurrencies and the tax anomie in which they are found, therefore, guiding principles that are the basis for framing any legal system within a spectrum of tax justice, the latter understood under a model of justice in the distribution of the burden, based on the theories of John Rawls, Amartya Senn and Ronald Dworkin, are violated. Despite the rapid and continuous evolution of social phenomena, the Law must be able to regulate them and provide legal certainty. It is our duty, from the Academy, to point out when this is not the case in order to advance in the elimination of the corruptions of Law that undermine the creation and application of laws.
O avanço tecnológico e a inquietação econômica do homem deram origem às criptomoedas, um fenômeno muito amplo e em constante evolução. Diante disso, funcionando como um veículo para sistematizar fenômenos sociais, o direito tem sido insuficiente ao regular as atividades que cercam as criptomoedas. Neste artigo, destaca-se a relevância de uma obrigação tributária que emana das criptomoedas e a anomia tributária em que se encontram. Como consequência, violam-se princípios orientadores que são base para enquadrar qualquer sistema jurídico dentro de um espectro de justiça tributária, entendida sob um modelo de justiça na distribuição da carga, baseado em teorias de John Rawls, Amartya Sen e Ronald Dworkin. Apesar da rápida e contínua evolução dos fenômenos sociais, o direito deveria ser capaz de regulá-los e nos proporcionar segurança jurídica. É nosso dever, enquanto acadêmicos, apontar quando isso não ocorrer para avançar na eliminação das corrupções do direito que prejudicam a criação e aplicação de leis.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados