[1]
;
Sanduvete-Chaves, Susana
[1]
;
Anguera, M. Teresa
[2]
;
Chacón-Moscoso, Salvador
[3]
Sevilla, España
Barcelona, España
Temuco, Chile
La metodología observacional (MO) se ha empleado ampliamente en fútbol. Este estudio presenta una revisión sistemática que aplica la Escala de Calidad Metodológica para estudios basados en Metodología Observacional (MQSOM) a 236 estudios sobre fútbol basados en MO para desvelar tendencias metodológicas. Las propiedades psicométricas de la MQSOM fueron adecuadas. Se llevó a cabo un análisis descriptivo, un análisis de proporciones para identificar las diferencias procedimentales y un análisis de clúster bietápico para identificar perfiles de calidad metodológica (CM). Se encontraron diferencias en el tipo de observación (frecuentemente directa), el manual de codificación (frecuentemente especificado), el tipo de datos (raramente especificado), el instrumento de observación (frecuentemente especificado), el registro (frecuentemente especificado), control (ocasionalmente especificado) y software de análisis (frecuentemente especificado), tipo de parámetro (generalmente frecuencia), control de calidad (frecuentemente empleado) y análisis (generalmente no descriptivo). Se obtuvieron cinco perfiles de CM en orden decreciente de puntuación en MQSOM (P1: Calidad de diseño -CD-, y medición y análisis -CMA- altas; P2: CD moderada, CMA alta; P3: CD baja, CMA alta; P4: CD baja, CMA moderada; y P5: CD y CMA bajas). Este trabajo presenta una instantánea actualizada de la MO aplicada en el fútbol, esbozando futuras mejoras en la CM.
Observational methodology (OM) has been extensively employed in football research. This study presents a systematic review that applies the Methodological Quality Scale for studies based on Observational Methodology (MQSOM) to 236 primary papers on football based on OM to unveil methodological trends. The psychometric properties of the MQSOM yielded adequate results. Descriptive statistics were provided; a proportion analysis was conducted to identify differences in procedures; and a two-step cluster analysis was conducted to identify methodological quality (MQ) profiles. The proportion analysis revealed significant differences in observation type (frequently direct), coding manual (often specified), data type (seldom specified), observational instrument (frequently specified), recording (often specified), control (occasionally specified) and analysis software (frequently specified), parameter type (usually frequency), quality control (frequently employed), and analysis (usually non-descriptive). Two-step cluster analysis yielded five MQ profiles ranked in decreasing order based on the MQSOM score (P1: high Design Quality -DQ-, and Measurement & Analysis Quality -MAQ-; P2: moderate DQ, high MAQ; P3: low DQ, high MAQ; P4: low DQ, moderate MAQ; and P5: low DQ and MAQ). This work presents an updated snapshot of OM applied in football research, outlining future improvements in MQ.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados