Milei y la agenda de género Davos 2025: análisis desde la retórica de Quintiliano

• Autores: José Humberto Puente
• Localización: Reflexio et Ratio, ISSN-e 3115-0691, Vol. 2, Nº. 1, 2025, págs. 21-40
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Milei and the Davos 2025 gender agenda: an analysis from the rhetoric of Quintilian
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza el discurso de Javier Milei en Davos 2025 desde una perspectiva retórico-crítica, integrando la teoría clásica de Quintiliano con enfoques contemporáneos sobre metáforas cognitivas y performatividad. Se evidencia cómo Milei utiliza recursos retóricos clásicos (ethos, pathos, logos) y metáforas polarizadoras ("cáncer", "cruzada") para legitimar el neoliberalismo bajo una apariencia antisistema. El discurso, dirigido a élites económicas globales pero amplificado digitalmente, ataca el "wokismo" y el feminismo radical como amenazas existenciales, lo que se traduce en políticas concretas de retroceso en derechos de género en Argentina, como la eliminación del Ministerio de las Mujeres y recortes presupuestarios. La metodología unificada propuesta (dimensiones temporal, formal, funcional y crítica) permite desentrañar cómo el lenguaje performativo construye realidades sociales, reproduce estructuras de poder y polariza el debate público. Se concluye que el discurso de Milei ejemplifica la reinvención del neoliberalismo mediante estrategias discursivas que fusionan tradición retórica con innovación mediática, impactando negativamente en la agenda de género. La investigación subraya la urgencia de desarrollar herramientas analíticas que desmonten la performatividad del poder en discursos populistas para defender derechos democráticos

  • English

    This article analyzes Javier Milei's speech at Davos 2025 from a rhetorical-critical perspective, integrating Quintilian's classical theory with contemporary approaches to cognitive metaphors and performativity. It demonstrates how Milei uses classical rhetorical devices (ethos, pathos, logos) and polarizing metaphors ("cancer," "crusade") to legitimize neoliberalism under an anti-establishment guise. The speech, aimed at global economic elites but amplified digitally, attacks "Wokism" and radical feminism as existential threats, which translates into concrete policies that roll back gender rights in Argentina, such as the elimination of the Ministry of Women and budget cuts. The proposed unified methodology (temporal, formal, functional, and critical dimensions) allows us to unravel how performative language constructs social realities, reproduces power structures, and polarizes public debate. This study concludes that Milei's discourse exemplifies the reinvention of neoliberalism through discursive strategies that fuse rhetorical tradition with media innovation, negatively impacting the gender agenda. The research underscores the urgent need to develop analytical tools that deconstruct the performativity of power in populist discourses to defend democratic rights