Málaga, España
Kreisfreie Stadt Köln, Alemania
En este trabajo se presenta un análisis comparativo entre dos metodologías para la medición de la longitud de grieta en ensayos de fatiga: medición directa mediante imágenes superficiales y el Método de Intercepción de Líneas (LIM) aplicado a datos de campo de desplazamientos obtenidos mediante Correlación Digital de Imágenes (DIC). Se analizaron probetas de aluminio 2024-T351 sometidas a cargas cíclicas, monitorizando el crecimiento de grieta mediante ambas técnicas simultáneamente. Los resultados muestran una excelente concordancia entre ambas metodologías, con desviaciones mínimas en la medición de la longitud de grieta. Las velocidades de crecimiento obtenidas se encuentran dentro de la región de Paris, correspondiente a un régimen de propagación estable bajo condiciones de carga moderadas. El método LIM demostró menor dispersión en las medidas y mayor robustez frente a irregularidades superficiales. La validación cruzada entre ambas técnicas confirma la fiabilidad del método LIM como alternativa o complemento a las mediciones tradicionales, especialmente en aplicaciones que requieren automatización o donde las condiciones superficiales son desfavorables.
This work presents a comparative analysis between two methodologies for crack length measurement in fatigue tests: direct measurement through surface images and the Line Interception Method (LIM) applied to displacement field data obtained through Digital Image Correlation (DIC). Aluminium 2024-T351 specimens were analysed under cyclic loading, monitoring crack growth using both techniques simultaneously. The results show excellent agreement between both methodologies, with minimal deviations in crack length measurement. The obtained growth rates fall within the Paris region, corresponding to stable propagation under moderate loading conditions. The LIM method demonstrated less scatter in measurements and greater robustness against surface irregularities. Cross-validation between both techniques confirms the reliability of the LIM method as an alternative or complement to traditional measurements, especially in applications requiring automation or where surface conditions are unfavourable.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados