Colombia
La presente investigación se enfoca en analizar la metodología de fact-checking en Venezuela, específicamente en las plataformas digitales Cotejo.info y EsPaja.com. Para ello se emplea una metodología mixta; cuantitativa para identificar y categorizar los criterios del proceso de verificación de hechos de cada plataforma, y cualitativa para describir los componentes de su metodología de fact-checking. A través de una revisión documental se determina la importancia del fact-checking en Venezuela y el mundo para combatir los distintos desórdenes informativos que existen en la “era de la posverdad”. Seguidamente, las informaciones sobre sus métodos publicados en las respectivas plataformas, permitieron identificar las semejanzas y diferencias metodológicas entre ambas iniciativas, las cuales se complementaron con la observación directa hecha mediante una lista de cotejo aplicada, cuyos resultados se respaldan en entrevistas semiestructuradas al director de EsPaja y a la coordinadora editorial de Cotejo.info. Al final se encontró que Cotejo.info y EsPaja tienen una metodología explicativa común con otras iniciativas de fact-checking iberoamericanas, con la particularidad de que ejercen su labor en un contexto informacional que se caracteriza por la existencia de censura, escasez de información pública, desinformación gubernamental y hegemonía comunicacional por parte del Estado. Estos elementos de contexto las llevan a crear alianzas con oenegés e instancias internacionales que registran datos sobre el país, y a apoyarse en herramientas tecnológicas de uso abierto para sus procesos de verificación de hechos, a fin de garantizar la calidad de su trabajo aplicando los principios de la International Fact-Checking Network.
The following research is focused on the use of the fact-checking method in Venezuela, specifically on the digital platforms of Cotejo.info and EsPaja.com. This work was made using a mixed methodology: quantitative to identify and categorize the criteria of the fact-checking process in each platform and qualitative to describe the fact-checking method components. By going through a documentary review is determined the relevance of fact-checking in Venezuela and all the regions of the world, to counter the informational distortions with which we are struggling in the post-truth era. Later, the available data on the platforms about its methods allow us to identify the methodological similarities and distinctions between the two objects of study, adding the direct observation applied by following a checklist, these results are supported by semi-structured interviews with the EsPaja’s Manager and Cotejo.info’s editorial coordinator. Revealing that the mentioned platforms have a common explanatory methodology with other Ibero-American fact-checking enterprises, with the particular feature that these employ their exercise into an informational context characterized by censorship, the lack of public information, the hegemonic narrative, and the concealment of government information. This context drives these platforms to connect with NGOs and other international instances, who collect data about Venezuela. Other resources are the technological tools and open access for the fact-checking processes, which guarantees the labor’s quality, applying the International Fact-Checking Network’s principles.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados