Psychometric evaluation of the Self-Injury Risk Questionnaire (CRA) in adolescents from Colombia and Mexico
-
Modesto Solís-Espinoza
[5]
;
Claudia Valle-García
[1]
;
Marly Johana Bahamón
[2]
;
Julián Javela
[3]
;
Lorena Cudris-Torres
[4]
-
[1] Universidad Nacional Autónoma de México
Universidad Nacional Autónoma de México
México
-
[2] Fundación Universitaria del Área Andina
Fundación Universitaria del Área Andina
Colombia
-
[3] Universidad Militar Nueva Granada
Universidad Militar Nueva Granada
Colombia
-
[4] Universidad de la Costa
Universidad de la Costa
Colombia
-
[5] Comisión Nacional de Salud Mental y Adicciones, Ciudad de México (México)
-
- Localización: Revista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes: Journal of Clinical Psychology in Childhood and Adolescence, ISSN-e 2340-8340, Vol. 13, Nº. 2, 2026
- Idioma: inglés
- Títulos paralelos:
- Evaluación psicométrica del Cuestionario de Riesgo de Autolesión (CRA) en adolescentes de Colombia y México
- Enlaces
-
Resumen
- español
Debido a la alta frecuencia del comportamiento autolesivo y la diversidad de instrumentos y adaptaciones para su medición, se propuso evaluar las propiedades psicométricas del Cuestionario de Riesgo de Autolesión (CRA) mediante dos estudios independientes realizados en Colombia y México, con el fin de examinar su replicación transnacional.
En el Estudio 1 se examinó la estructura factorial, la consistencia interna y la validez de criterio del instrumento en colombianos con antecedentes de autolesión (n=133) entre los 15 y los 18 años (M = 16.65; DE = 1.18), siendo la mayoría mujeres (78.4%). Se obtuvo una estructura de dos factores (frecuencia e impulso autolesivo) con 78% de varianza total. En el estudio 2 participaron mexicanos con al menos una autolesión en su vida (n=229) entre 15 y 18 años (M =16.26 ; DE = .97), con mayoría de mujeres (72.1%), se obtuvo la misma estructura factorial que en el Estudio 1. En ambos estudios la consistencia interna fue alta (calculada mediante alfa de Cronbach y Omega de McDonald).
Se discute sobre las diferencias en ambas muestras en la magnitud de la relación entre autolesiones y los síntomas depresivos y apoyo social. El instrumento obtenido puede aplicarse de igual forma a adolescentes de Colombia y México, lo que podría representar un paso importante para fortalecer el estudio de las autolesiones en ambos contextos.
- English
Given the high frequency of non-suicidal self-injury behavior (NSSI) and the diversity of instruments and adaptations for its measurement, we proposed to evaluate the psychometric properties of the Self-Injury Risk Questionnaire (CRA) through two independent studies conducted in Colombia and Mexico, in order to examine its transnational replication.
In Study 1, the factor structure, internal consistency, and criterion validity of the instrument were examined in Colombians with a history of NSSI (n = 133) between the ages of 15 and 18 (M = 16.65; SD = 1.18), the majority being women (78.4%). A two-factor structure (frequency and self-harm impulse) was obtained with 78% of total variance. In Study 2, Mexicans with at least one self-injury in their lifetime participated (n = 229) (M = 16.26 years; SD = .97), with a majority of women (72.1%). The same factor structure was obtained as in Study 1. In both studies, internal consistency was high (calculated using Cronbach’s alpha and McDonald’s Omega). The differences in the magnitude of the relationship between NSSI and depressive symptoms and social support are discussed. The resulting instrument can be applied equally to adolescents in Colombia and Mexico, which could represent an important step toward strengthening the study of NSSI in both contexts
- español
