Riberas en disputa: despojo urbano y (re)apropiación comunitaria del paisaje industrial urbano en Barranquilla (Colombia)

• Autores: Dayra Milena Vargas Ardila
• Localización: Investigaciones geográficas (Chile), ISSN 0716-0364, Nº 70, 2025, págs. 81-93
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Rivers in Dispute: Urban Dispossession and Community Reappropriation of the Industrial Landscape in Barranquilla (Colombia
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo analiza la transformación del paisaje industrial urbano ribereño de Barranquilla desde la perspectiva de las geografías de la contestación. A partir del estudio del Plan Parcial Barranquillita, La Loma y Barlovento (2004) y del análisis de entrevistas semiestructuradas, se examinan las tensiones entre la planeación urbana, la memoria fluvial y las prácticas de (re)apropiación comunitaria. Los resultados evidencian que las políticas de renovación portuaria, orientadas por la valorización inmobiliaria, han promovido procesos de despojo material y simbólico, al tiempo que las comunidades ribereñas sostienen repertorios de resistencia e imaginación colectiva. Este caso, inscrito en la geografía urbana del Caribe colombiano, reflexiona sobre los márgenes fluviales como territorios en disputa y como expresiones de autonomía social frente a la ciudad neoliberal

  • English

    This article analyses the transformation of Barranquilla’s riverside industrial landscape urban from the perspective of geographies of contestation. Based on the study of the Barranquillita, La Loma and Barlovento Partial Plan (2004) and semi-structured interviews coded in ATLAS.ti, it explores the tensions between urban planning, river memory, and community (re)appropriation practices. The results show how port renewal policies driven by real-estate valorisation have fostered both material and symbolic dispossession, while riverine communities sustain repertoires of resistance and collective imagination. Framed within the urban geography of the Colombian Caribbean, the case reveals fluvial margins as contested territories and as spaces of social autonomy facing the neoliberal city