El rol de la geografía crítica en defensa del Yasuní ante la explotación petrolera de la Amazonía ecuatoriana

• Autores: Manuel Bayón Jiménez, Amanda Yepez, Camilo Baroja, Daniela Escobar Serrano, Cristina Maldonado Pérez, Íñigo Arrazola Aranzábal
• Localización: Investigaciones geográficas (Chile), ISSN 0716-0364, Nº 70, 2025, págs. 25-40
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Role of Critical Geography in Defending Yasuní against Oil Extraction in the Ecuadorian Amazon
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La Iniciativa Yasuní-ITT fue una original propuesta de justicia climática que demandaba una compensación económica desde un país periférico como Ecuador a cambio de dejar su petróleo en el suelo para la protección de su biodiversidad amazónica y pueblos indígenas en aislamiento. Su cancelación en 2013, para dar paso a su explotación, inauguró nuevas formas de asociación juvenil en las calles y redes sociales para convocar un referéndum nacional que detuviese la decisión gubernamental. El argumento estatal se basó en la falacia territorial de que solo sería explotado el 1/1000, haciendo que la cuantificación espacial se convirtiera en una herramienta de detención de la avanzada petrolera. Pese a que el referéndum tuvo que esperar 10 años de fraudes e injusticias, en 2023 casi el 60% de la población ecuatoriana rechazó la explotación petrolera del Yasuní. En esta década, la coalición entre organizaciones indígenas, ecologistas, de derechos humanos y de ciencia crítica lograron la ralentización del avance petrolero. Este artículo se centra en el rol de los repertorios de lucha de las geografías críticas y el impacto que lograron desarrollar en la Consulta del Yasuní entre las prácticas contracartográficas y la incidencia institucional, para repensar el rol de las ciencias críticas a través de ejercicios de democracia directa

  • English

    The Yasuní-ITT Initiative was an original climate justice proposal that called for financial compensation from a peripheral country such as Ecuador in exchange for leaving its oil underground, in order to protect Amazonian biodiversity and Indigenous peoples living in voluntary isolation. Its cancellation in 2013, paving the way for oil extraction, gave rise to new forms of youth organisation in the streets and on social media aimed at convening a national referendum to overturn the government’s decision. The state’s justification rested on a territorial fallacy claiming that only 1/1000 of the affected area would be exploited, which in turn transformed spatial quantification into a key tool for halting the advance of oil extraction. Although the referendum was delayed for ten years by fraud and institutional injustice, in 2023 nearly 60% of the Ecuadorian population voted against oil exploitation in Yasuní. Over this decade, a broad coalition of Indigenous organisations, environmental movements, human rights groups, and critical scientists succeeded in slowing the expansion of oil extraction. This article focuses on the role of critical geography’s repertoires of struggle and the impact they achieved during the Yasuní Referendum, particularly through the articulation of counter-cartographic practices and institutional advocacy. In doing so, it reflects on the role of critical sciences within exercises of direct democracy, highlighting how spatial knowledge and critical methodologies can contribute to contesting extractivism and reshaping environmental governance