Durante el siglo XVIII la caza mayor era una práctica reservada a las clases sociales dominantes, por razones de prestigio y distinción frente al resto de personas. No obstante, este modelo cinegético compartía protagonismo con otros tipos de caza en los que se perseguían fines diferentes. Bajo estas premisas, el objetivo de este trabajo es doble. Por una parte, analizar la distribución territorial de las especies de caza mayor a finales del siglo XVIII, basándose en los datos aportados por una fuente histórica de gran alcance, (Interrogatorio de la Real Audiencia de Extremadura de 1792) y, por otra parte, establecer una comparación con la actual distribución de los cotos de caza mayor situados sobre espacios adehesados. El material utilizado procede del Interrogatorio de la Real Audiencia de Extremadura de 1792, compuesto de 10 tomos. En concreto, se han usado las respuestas dadas a la pregunta 57, con cuya información se construyó una base de datos, se hizo un análisis semántico y se implementó la información en un proyecto SIG. Los resultados muestran que, en términos comparativos con la realidad actual, se confirma que las especies de caza mayor ocupan el mismo territorio, existiendo una alta coincidencia con extensas zonas adehesadas de Extremadura.
During the 18th century, big game hunting was a practice reserved for the dominant social classes, for reasons of prestige and distinction from other people. However, this hunting model shared the limelight with other types of hunting in which different purposes were pursued. Under these premises, the aim of this work is twofold. On the one hand, to analyse the territorial distribution of big game hunting species at the end of the 18th century, based on the data provided by a far-reaching historical source (Interrogatorio de la Real Audiencia de Extremadura of 1792) and, on the other hand, to establish a comparison with the current distribution of big game hunting reserves located in grassland areas. The material used comes from the Interrogatorio de la Real Audiencia de Extremadura of 1792, consisting of 10 volumes. Specifically, the answers given to question 57 were used, with the information from which a database was constructed, and the results and discussion were prepared. In particular, the answers given to question 57 have been used, with whose information a database was constructed, a semantic analysis was made and the information was implemented in a GIS project. The results show that, in comparative terms with the current reality, it is confirmed that big game species occupy the same territory, with a high coincidence with extensive dehesa areas in Extremadura.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados