Consideraciones sobre la libertad como cooperación social

• Stordeur, Eduardo ^[1]
  1. [1] Universidad Torcuato Di Tella

     Universidad Torcuato Di Tella

     Argentina

     
• Localización: Revista Latinoamericana de Filosofía Política, ISSN-e 2250-8619, Vol. 14, Nº. 1, 2025 (Ejemplar dedicado a: 2025 (enero-diciembre)), págs. 207-224
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Considerations on "Freedom as Social Cooperation"
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este ensayo examina críticamente la propuesta de Ezequiel Spector de concebir la libertad como participación en esquemas cooperativos. Se destacan los méritos del enfoque, en particular la utilidad de esta concepción amplia de la libertad como principio organizador de las concepciones clásicas de libertad, así como la atractiva y original justificación que ofrece para la democracia liberal. Sin embargo, se examinan algunos potenciales problemas de la propuesta de Spector, especialmente cierta ambigüedad y potenciales problemas de su concepción de cooperación, la dependencia de su noción de libertad de las nociones clásicas y la necesidad de asumir alguna forma de libertad previa para poder definir de manera consistente la cooperación. Finalmente, además, la LCS parece sugerir que el valor de la libertad es instrumental a que las personas puedan realizar sus planes de vida, lo que genera ciertas tensiones normativas y cierta ambigüedad conceptual.

  • English

    This essay critically examines Ezequiel Spector's proposal to conceive of liberty as participation in cooperative schemes. The merits of this approach are highlighted, particularly the usefulness of this broad conception of liberty as an organizing principle for classical conceptions of liberty, as well as the attractive and original justification it offers for liberal democracy. However, some potential problems with Spector's proposal are examined, especially a certain ambiguity and potential problems with his conception of cooperation, the dependence of his notion of liberty on classical notions, and the need to assume some form of prior liberty in order to consistently define cooperation. Finally, the LCS seems to suggest that the value of liberty is instrumental to people being able to realize their life plans, which generates certain normative tensions and conceptual ambiguity.