La igualdad en construcción, la crítica permanente.

• Etchichury, Javier Horacio ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Córdoba

     Universidad Nacional de Córdoba

     Argentina

     
• Localización: Revista Latinoamericana de Filosofía Política, ISSN-e 2250-8619, Vol. 12, Nº. 1, 2023 (Ejemplar dedicado a: 2023 (enero-diciembre)), págs. 184-209
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Equality in construction, permanent criticism.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Comentando el libro de Roberto Gargarella, este artículo explora –con especial referencia al sistema constitucional argentino, de origen decimonónico– el elitismo y las barreras contra la participación política que, de acuerdo al exhaustivo análisis de Gargarella, siguen impregnando las instituciones latinoamericanas. Se discute la conversación entre iguales –esta innovadora noción de Gargarella para comprender renovadamente el derecho y la democracia–, atendiendo específicamente a las aparentes dificultades para definir la igualdad y el papel de la crítica en dicha conversación. La igualdad no debe alcanzarse antes de la deliberación, sino definirse y aplicarse en su propio ámbito: no hay un día fundacional del diálogo. Los abordajes críticos ofrecen bases para superar la opresión heredada. El debate abierto debe extenderse a la asignación de recursos, para fomentar una concepción fuerte de la igualdad. Tal noción se examina a la luz del compromiso constitucional argentino con los derechos humanos, adoptado en 1994.

  • English

    Commenting on Roberto Gargarella's book, this article explores – with special reference to the Argentine constitutional system, of nineteenth-century origin – the elitism and barriers against political participation that, according to Gargarella's exhaustive analysis, continue to permeate Latin American institutions. The conversation between equals is discussed – this innovative notion of Gargarella's to renewed understanding of law and democracy –, specifically addressing the apparent difficulties in defining equality and the role of criticism in said conversation. Equality should not be achieved before deliberation, but rather defined and applied in its own sphere: there is no founding day of dialogue. Critical approaches offer foundations for overcoming inherited oppression. The open debate must extend to the allocation of resources, to foster a strong conception of equality. This notion is examined in light of the Argentine constitutional commitment to human rights, adopted in 1994.