Alicante, España
Castellón, España
Cádiz, España
Sevilla, España
Logroño, España
Murcia, España
Santa Cruz de Tenerife, España
Madrid, España
Madrid, España
Sevilla, España
Madrid, España
Santiago de Compostela, España
Salamanca, España
Pamplona, España
Oviedo, España
La hernia de hiato (HH) es una patología relativamente prevalente en nuestro medio, pero a pesar de ello existe escasa evidencia clínica y guías que establezcan recomendaciones precisas sobre su manejo diagnóstico y terapéutico.
Con el fin de establecer recomendaciones clínicas para el manejo diagnóstico y terapéutico de pacientes con hernia de hiato compleja (HHC), definida como aquella hernia primaria tipo III mixta y IV, aquella de gran tamaño con >30% del contenido gástrico en la cavidad torácica o recidivada, se ha elaborado este documento basado en la evidencia científica actual y la experiencia de un grupo de 28 cirujanos expertos. Para ello se revisó la bibliografía publicada y se empleó la metodología GRADE para establecer recomendaciones sobre 13 aspectos controvertidos con relación a esta patología.
A pesar de que en algunos puntos la calidad de evidencia y el grado de recomendación es elevado, es necesario la realización de estudios clínicos prospectivos y de calidad para aclarar ciertos puntos de controversia aún no resueltos.
Hiatal hernia (HH) is a relatively prevalent condition in our setting, yet there is little clinical evidence or guidelines establishing precise recommendations for its diagnostic and therapeutic management.
In order to establish clinical recommendations for the diagnostic and therapeutic management of patients with complex hiatal hernia, defined as a primary type III or IV mixed hernia, a large one with>30% of the gastric contents in the thoracic cavity, or a recurrence. This document was prepared based on current scientific evidence and the experience of a group of 28 expert surgeons, using GRADE methodology in order to establish recommendations on 13 controversial aspects related to this pathology.
Although the quality of evidence and the degree of recommendation are high in some areas, high-quality prospective clinical studies are needed to clarify certain unresolved points of controversy.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados